黄仁勋突然喊话中国：一个芯片大王的真实算盘

No.0282

Science Partner

Bring you to the side of science

导 读

大家好，我是恒意。

这两天，有一件事悄悄在大洋彼岸的美丽国发生了，但大多数人没注意到它有多严重。

Anthropic，也就是做Claude那家公司，全球最顶尖的AI公司之一，发布了一个叫Mythos的模型。

这个模型可以干的事情之一就是，自动发现并利用你从未见过的软件漏洞。

什么叫“从未见过”？就是那种没有被任何人发现、没有任何补丁、可以直接打穿系统的0day漏洞。Windows有、macOS有、Linux有，所有主流浏览器里也有。

更令人震撼的是，它找到并成功利用的成功率，是72.4%。而就在一年前，同类任务里，所有AI模型的成功率加在一起，接近于零。

Mythos还挖出了一个在OpenBSD操作系统里藏了27年的漏洞。

27年。这个bug诞生的时候，Google还没成立，Facebook的扎克伯格刚上小学。

不过，请你等等，跑题了还是上错稿子了？这和黄仁勋有什么关系？他喊话中国要和美国迫切携手建立一个研究层面的对话机制图什么？对中美关系来说，这是一个陷阱还是一个契机？

走，听伙伴君给您汇报！

今日主笔 | 恒意

黄仁勋突然喊话中国：一个芯片大王的真实算盘

01. Mythos到底有多危险

你可以这样理解。

以前的网络攻击，需要一个顶级黑客团队：侦察目标、写漏洞利用代码、测试、部署，动辄几个月，成本高达数百万美元。

有了Mythos之后，这件事在理论上可以被批量化、自动化、低成本化。

这不是“AI有可能被用于攻击”的假设场景，而是“AI已经可以这样做了”的现实。

Anthropic没有公开发布这个模型，而是搞了一个叫Project Glasswing（玻璃翅）的受控合作项目，只让亚马逊、苹果、微软和CrowdStrike这样的头部公司测试。

名字取得很微妙，玻璃翅蝴蝶，翅膀是透明的，美丽而脆弱。

02. 黄仁勋突然开始喊话中国

就在Mythos发布后几天，英伟达CEO黄仁勋接受播客采访，说了一段话，被各大媒体截取出来，但大多数人读完之后都觉得：“皮衣佬这是变成外交部发言人了？

他说：美国和中国，迫切需要建立一个AI安全使用的研究对话机制。

乍一听，就是一句正确的废话。

两国对话，谁不知道这是好的？问题是到底他看到了什么？为什么现在？为什么是黄仁勋来说？

要读懂这句话，你得先理解他说的另一段话。

03. 出口管制是个笑话？

过去两年，美国对中国最狠的一张牌，就是芯片出口管制。

H100、H200不卖给你，A100、B200不卖给你，最顶级的AI训练芯片一律对中国严控，逻辑是：没有先进算力，你就训练不出顶级AI，你就落后，我们就赢了。

黄仁勋说：这个逻辑，根子上就是错的。

他的原话大意是：

说中国没有AI算力，纯属无稽之谈。他们有充足的能源，有制造普通芯片的能力，也能无限制地堆处理器。你不卖H100给他们，他们就把一万块普通芯片堆在一起用。

然后他说了更关键的一句：

训练Mythos这种级别的模型，不需要你相信的那么大的算力，在中国大量可得。

请伙伴你感受一下这句话的分量。

Anthropic刚刚发布了全球最强的网络攻击AI，全球最顶尖的AI安全研究员都说这是划时代的突破。而黄仁勋说，训练这东西用的计算资源，中国随时能凑齐。

这不是在夸中国，这是在说：这扇门，你用出口管制根本锁不上。

04. 那么，黄仁勋到底在说什么

他在说：美国的AI安全逻辑，建立在一个错误的前提上。

这个前提是：控制算力=控制能力=控制风险。但实际上，算力这个瓶颈已经没那么硬了。

“全球一半的AI研究人才，是中国人或有中国血统的研究者”黄仁勋说。能源基础设施，中国是全球最大。制造能力，有华为昇腾顶着。就算差一代、差半代，能堆的话，也是一条路。就在本周三他警告称，中国DeepSeek若将其下一代V4模型针对华为芯片而非美国硬件进行优化并推出，将是”对美国可怕的结局”。

所以这个逻辑推下去就是：

如果中国迟早能训练出类似Mythos的模型，你不跟他们谈安全使用规则，那这个模型出来之后，用在哪、怎么用、对谁用，你一点影响力都没有。

相反，如果有一个研究层面的对话机制，哪怕是松散的、非正式的，至少可以形成“这些事不能用AI干”的某种共识。

用黄仁勋的话说，对话可能是目前最安全的选择。

05. 但别忘了，他也是个商人

说到这里， 要做一个清醒的补充。

黄仁勋不是国务卿，不是战略学者，他是一家芯片公司的CEO。这家公司的股价，和“能不能卖给中国芯片”高度相关。

中国市场，曾经占英伟达营收的20%以上。出口管制把这块直接砍掉了。所以黄仁勋过去一年一直在各种场合说：出口管制是错的、会反噬美国、会让中国建立独立生态……这些话，他说得都有道理，但这不妨碍他同时有商业动机。

“正确的观点+真实的动机+实际的利益”，这才是理解这位大人物说话的正确方式。

最后说一件更大的事

人类历史上，有几次技术突破，是在没有任何规则框架下野蛮生长的。

核武器最终有了《不扩散核武器条约》。

化学武器有了《化学武器公约》。

这些条约不完美，但它们的存在，让某些底线没有被彻底突破。

现在AI，尤其是像Mythos这种可以自动化攻击数字基础设施的能力，正以更快的速度发展，却几乎没有任何有约束力的国际框架。

黄仁勋说要对话，你可以认为他有私心，可以认为他说得不够深刻，可以认为他只是一个芯片商人。但他说的那个底层问题，是真实存在的：当最危险的能力已经扩散，锁门已经没有意义，谈规则才是唯一出路。

下面的真问题将是，谁来谈，什么时候谈，以什么姿态谈。恒意没有这个高度给出答案，但觉得这件事值得持续关注。

因为接下来会怎样，不只取决于北京和华盛顿，还取决于AI本身还能走多快。

而AI，从来就没等过任何人。

我是恒意，咱们下期见～

就说这张皮衣佬嫩不嫩～

本文仅作科普分享使用，欢迎小伙伴们点、收藏、关注，以备不时之需，当然更欢迎您把 介绍给周边可能需要的更多伙伴们呀。