遗产到底留给谁？如给妻儿，母亲弟弟要争夺。谁才是你的亲人？

央金兰泽唱过一首感人的歌曲。《因为我是你的亲人》，其中唱到“我们永不分离，因为我是你的亲人”。那么到底谁是你的亲人？父母、姐妹、妻子、儿女，按道理说这些都是你的亲人，但是面临财产分配时，一切都可以发生逆转，他们还会是你的亲人吗？

先说一个例子，宁波一个小伙，在准备结婚前去到了公证处，要求立一份遗嘱，如果发生意外，自己婚前的房子要留给父母。在他看来，买房子的钱是自己和父母出的，未来如果发生意外防止被其他人分割，应该给回父母。确实在婚前父母是自己的亲人，那么在结婚的时候，要不要把这事告诉妻子呢？婚后妻子算不算亲人呢？如果生了孩子，孩子算不算亲人呢？

这可能是未来婚后摆在小伙面前的一个问题。如果妻子和孩子未来也算亲人，也是自己生命中最重要的人。那么万一发生意外，需不需要给他们留下些保障呢？妻子和孩子和父母都是小伙生命中最重要的人，最亲近的人。万一意外，婚前的财产进行有效分配，留给妻子和孩子一份也无妨啊，否则房子给了父母，孩子怎么办？妻子怎么办呢？

婚前立遗嘱将房子留给父母，在此时好像正确，但是这不长久，有了孩子之后，是不是就要撤销遗嘱，白花了一笔公证费用呢？同时在婚姻成立之时，仍然将妻子排除在自己遗产范围之外，这是不是也不公平呢？假如婚后妻子照顾家庭和孩子，不再出去工作。小伙又出了意外，那么妻子和孩子又能得到什么样的保障呢？

另外这么重大的安排，未来需要告诉新娘吗？是不是也应该让新娘也清清楚楚这件事情。那么为何不做一个不需要成本付出婚前财产约定，此时就需要妻子签字，也让他们清楚，而不是像遗嘱一样，可以私下自己去完成。所以都是亲人，为何不做婚前财产的约定？还可以少很多公证花费的费用！

另外一个案例就更残酷了！在2024年，深圳某男子因病去世，在生前立了一份打印遗嘱，也有两名符合资格的见证人，同时全程视频录像。他将房产和家庭其他资产留给了妻子和儿子，但是在其中从存款中留出100万给母亲，后来他去世了，但是他的亲人却是反目成仇了。

基本上这个安排还是比较妥当的，孩子还小，妻子还需要抚养其长大，孩子未来还需要很多钱，大部分资产给妻儿，他们也是生命中最重要的亲人。在身故之后，母亲和弟弟到法院起诉，要求认定遗嘱无效，要想平分财产，母亲要更多，弟弟要一份。

最终法院认为遗嘱是有效的，而且民法典已经有着明确规定，假如母亲有着固定的生活来源，足以覆盖生活，其实这100万都可以不留。假如母亲没有生活来源，需要照顾，那么法院可以判决从遗产中拨出一部分资产给母亲，剩下的资产仍然按照遗嘱的划分进行认定。而弟弟则没有任何资格主张哥哥的遗产分配！

母亲作为法定继承人，想多要点遗产可以理解。弟弟没有任何继承的法定权利，为什么也想分哥哥身后留下的遗产呢？人心不古，财帛动人心，但是谁是他的亲人呢？