江苏
社会上有一种流行的说法，私有代表着剥削、赚的钱都是违法得来的，不为社会做贡献。总之一说私就是坏；批评者自己是“公”。
其实，每个投资人不管大小，一旦进入市场就成了“理性人"，赚钱是任何经济体的首要目标，如果投资不能转化成利润，那投资的与生产的目的是什么？英雄也要为五斗米折腰，不管你姓公还是姓私，亏损了都要去喝西北风，这是千古不变的法则，与公有私有毛的关系也没有，
但是，要说民营的老板就是为”剥削“而投资，那就不对了。
投资人不会有这样的目的性，王二麻子用一辈了攒的工资在楼下开了个油条店，并不是为了剥削谁，也就是想让自己生活的好一点。
社会上还有一种流行的说法，公有代表公平，比如国企，为了人民去山沟架电网，这也是误区。
其实，公有并不是厂长所有，不是厂长掏自己的钱去山沟架电网，是国家投资，国家哪来的钱，一是借贷，二是税收，说到底是来自包括民企在内的老百姓，而且生要是民企，而且国家都是高价项目，油水很大，近些年整治电网行业，贪污案高达二千多件。这种好项目是不会给民营的，更算不什么”贡献“，责任而已。
按照传统理论，私企赚钱是剥削，这是把劳动价值等同于市场的交换价值了，劳动只是必要条件之一，不是全部条件，更不是充分条件。没有人投资，组织起生产全要素，孤立的劳动是创造不出现代意义的商品的，另一方面，如果雇佣了工人，没有把全部剩余价值分配给工人，就成了剥削 ，那么，民企是剥削，国企也一样，都没有把全部剩余价值（其实就是利润）全部分给工人。
真要把全部剩余价值分给工人，这是反经济学的，也不符合人性，没有谁会投上身家性命，把利润通通分给别人，把破产留给自己。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
