那些坚持用平水韵写诗的人，你只要问他一个问题，他顿时哑口无言

今人写诗到底应该用平水韵还是用新韵？

这个问题本来不应该成为一个问题。汉字读音一直是变化发展的，用韵与读音息息相关，韵书随读音而更新，因此写诗用韵也必然应该与时俱进。

今人写诗当然应该用新韵，平水韵也不能荒废，留着用来研究古诗，这是谁也无法反驳的真理。

但至今仍有不少人坚持用平水韵写诗，他们认为平水韵写诗高级，有诗意，更有甚者有些人瞧不起用新韵写诗者。

你只要问他们一个问题：

“你会用平水韵写诗，但你会用平水韵读诗吗？”

他们必然哑口无言。

用平水韵写诗没有任何难度，因为有韵书，按照韵书写就是了，但用平水韵读诗是任何人都做不到的！

因为平水韵很多字的读音早已经消失了，很多字的平仄早已发生了改变，如今谁也不会用平水韵读诗。

也就是说他即使用平水韵写诗，也只能用新韵读，那用平水韵写诗还有何意义？

诗为什么要押韵？因为读起来朗朗上口。一首不能读的诗是没有必要写的。

唐、宋诗人写诗用平水韵天经地义，因为他们也用平水韵读诗，写和读用韵保持一致。

例如唐朝杜牧的《齐安郡后池绝句》

菱透浮萍绿锦池，

夏莺千啭弄蔷薇。

尽日无人看微雨，

鸳鸯相对浴红衣。

这首平水韵诗唐宋时读着是押韵的，但如今汉字读音早已发生改变，我们读起来已经不押韵了，我们写这样的平水韵诗还有何意义？

再比如唐朝王翰的《春日归思》

杨柳青青杏发花，

年光误客转思家。

不知湖上菱歌女，

几个春舟在若耶？

这首平水韵诗当时读着是押韵的，但如今读起来已不再押韵，也没有写的必要了。

北宋王安石的《即事》

径暖草如积，山晴花更繁。

纵横一川水，高下数家村。

静憩鸡鸣午，荒寻犬吠昏。

归来向人说，疑是武陵源。

这首平水韵诗如今读起来也很别扭，也不押韵了。

由此可见，唐宋诗人用平水韵写诗很正常，因为他们用平水韵读诗。如今再用平水韵写诗则不正常，因为我们不会用平水韵读诗，写和读用韵分离。

而用新韵写诗则没有这么问题，因为我们也用新韵读诗，写和读用韵一致。

朋友们，下次再遇到坚持用平水韵写诗、鄙视新韵写诗者，你可以问他一个问题：“你会用平水韵读诗吗？”

他必然会哑口无言。这个问题他如果不正面回答，而去说其他的，则是转移话题，或是狡辩。

其原理就是一句话：写诗和读诗用韵应保持一致，而平水韵明显做不到这一点。

朋友们，你是否赞同本文观点？你认为当今写诗应该用平水韵还是新韵？欢迎在评论区里分享高见。