连自家人都不买账？日本自民党内部吐槽：高市这招实在太拉胯

日本物价上涨的势头仍未停歇。根据帝国数据银行的调查，预计4月份涨价的食品和饮料多达2798种。虽然美军等对伊朗的军事打击行动已达成两周的停火协议，但和平谈判最终破裂。中东局势持续动荡，外界普遍担忧能源价格将进一步飙升。

高市早苗内阁应对物价高企的举措是否得到了选民的认可？本文试图通过民意调查，探寻选民的真实声音及其对政权可能产生的影响。

《每日新闻》于3月28日至29日实施的民意调查显示，在被问及是否认可高市政权应对物价高企的对策时，39%的受访者表示“不认可”，高于表示“认可”的19%。

不过，回答“说不清”的比例最高，达到41%。“现在谈论是否认可还为时尚早”、“期待未来的表现”等声音表明，许多选民似乎仍希望进一步观察政权后续的应对措施。

然而，就目前而言，该政策的认可度并未得到广泛提升。从性别来看，男性中表示“认可”的比例为24%，低于“不认可”的42%；女性中表示“认可”的比例仅为15%，还不到“不认可”的一半。

从年龄段来看，所有年龄段中表示“认可”的比例均徘徊在20%左右。与此同时，60岁及以下人群中表示“不认可”的比例在34%至38%之间，而70岁以上人群的这一比例则高达47%。

在要求受访者填写理由的自由问答环节中，出现了诸如“光靠养老金生活太艰难了”、“作为靠养老金生活的人，完全感觉不到物价对策的效果”等诉苦的声音。分析人士指出，靠养老金维持生计的老年人所面临的困境，直接导致了70岁以上人群对政策的低评价。

从支持的政党来看，除了自由民主党的支持者外，其他所有政党支持者中表示“不认可”的比例均占据上风。在中道改革联合、国民民主党、未来团队、日本以及令和新选组的支持者中，表示“认可”的比例均不足10%。

而在这些群体中，回答“不认可”的比例则高达50%至70%以上。即使在对内阁支持率相对较高的在野党参政党的支持者中，表示“认可”的比例也仅为20%出头，远低于表示“不认可”的50%以上。

即便是在自民党的支持者中，表示“认可”的比例也仅为39%，不足四成。虽然表示“不认可”的比例仅为17%，但回答“说不清”的比例高达44%，可见该政策获得的认可依然十分有限。

在同属执政联盟的日本维新会支持者中，态度则发生了逆转：表示“不认可”的比例超过30%，而表示“认可”的比例仅为20%出头。此外，该群体中回答“说不清”的比例同样为44%。

表示“认可”的受访者，其理由呈现出明显的特征。绝大多数人提到了政府应对汽油价格飙升的举措，例如“对汽油价格等问题应对迅速，帮了大忙”、“立刻就发放了汽油补贴”、“在释放储备石油、发放补贴等方面应对非常及时”、“对汽油价格上涨的反应很迅速”等。

在美国对伊朗发动军事打击后，日本政府开始释放可供使用约8个月的石油储备。同时，政府也启动了补贴机制，将每升汽油的全国平均零售价格控制在170日元左右。

外界普遍认为，这是选民最能切实感受到效果的一项对策。

与此相对，在表示“不认可”的理由中，诉说生活困境的声音此起彼伏。受访者纷纷表示：“每天去买东西，发现全都很贵，生活太艰难了”、“嘴上说着这也要做、那也要做，物价却在不断上涨”、“生活必需品涨价幅度很大，日子越来越难过”。

也有受访者指出：“汽油价格确实降了一点，但希望政府在其他方面也能加把劲”。由此可见，不仅是汽油，众多生活必需品的价格上涨正在对民众生活造成负面影响。

由于除了汽油之外，政府在应对物价高企方面缺乏其他亮眼举措，选民的不满情绪似乎正在不断蔓延。

特别是针对被视为物价高企主要原因的“日元贬值”问题，民众对政府未能出台有效对策的批评尤为强烈。

受访者接连提出严厉的指责：“感觉政府像是默认了日元贬值。市民的生活肉眼可见地变得艰难”、“根本原因是日元贬值，目前的措施并没有对症下药”、“放任日元贬值不管。未来物价大幅上涨依然在所难免”、“出台的全是补贴这种能拉抬支持率的政策，根本看不到想要纠正通货膨胀和日元贬值的态度”。

分析人士认为，许多选民预测，只要日元贬值的趋势不停止，物价飙升的局面就会持续下去。

此外，还有受访者批评政府的政治姿态。有人表示“政府根本无意削减消费税”、“嘴上说着削减消费税是夙愿，实际上却毫无作为”。

这些声音反映出民众对自民党在2月份众议院选举中承诺的“食品两年内免收消费税”迟迟未能兑现的不满。同时，也有人直言不讳地批评道：“只有在选举时才说得好听，实际上根本没有采取任何应对物价高企的措施”。

调查结果显示，高市内阁的支持率从61%下降了3个百分点，跌至58%。

外界分析认为，民众对物价对策的低评价可能是导致支持率下滑的重要原因。这一问题在未来极有可能继续成为高市内阁的“阿喀琉斯之踵”。

如果仅看不支持内阁的受访群体，认可物价对策的比例仅为2%，而不认可的比例则高达79%，占据压倒性优势。

相反，在支持内阁的群体中，认可的比例为31%，高于不认可的20%。更值得注意的是，在整个调查中回答“认可”物价对策的人群里，有高达94%的人同时表示“支持”内阁。

这表明，对物价对策给予好评的群体几乎完全由内阁支持者构成。未来，物价对策的成效好坏，极有可能直接决定内阁的整体评价。

此外，还有一个值得关注的现象：尽管在内阁支持者中，表示“认可”的比例高于“不认可”，但回答“说不清”的比例却高达48%，位居首位。

在这一群体的自由问答中，不少人表达了对政策的复杂态度。他们一方面对政策给予了一定肯定，另一方面也坦言尚未感受到实际效果，并对未来充满担忧。

受访者表示：“如果能在生活中体现得更明显一些，我会愿意给予好评”、“政策本身或许不错，但感觉目前还没见效”、“释放石油储备确实帮了大忙，但与日常生活息息相关的绝大多数物价却一直在涨”、“虽然目前非常认可，但对未来会怎样感到不安”。

分析人士指出，民众无法感受到政策效果的时间越长，对内阁的评价就会越发严苛。

在内阁支持者中，回答“不认可”的人给出的理由也多集中在“没有见效”、“没有取得成果”等方面。

虽然3月份内阁支持率的降幅仅为3个百分点，相对较小，但如果政策效果迟迟未能显现，且物价继续飙升，高市内阁面临的“支持者流失”风险可能会进一步扩大。

这个“涨价之春”，注定将成为高市内阁面临的关键考验。

作者：光田宗义