前景无限却困境重重！构网型储能如何突破规模化困境？

来源：中国能源网

图片由AI生成

“构网型储能将是未来的主导方向”“构网型储能规模化仍处在探索阶段”“构网型储能是一个高度复杂的系统性工程”“构网型储能正走向系统级构网”“推广构网型储能时须因地制宜”……

近日，《中国能源报》记者听到了很多关于构网型储能的探讨之声。

业内人士看来，在新能源电网渗透率不断攀升的情况下，风电、光伏等新能源不具备传统同步发电机的惯量支撑和电压调节能力，导致电网稳定性下降。在此背景下，构网型储能有望接替传统设备的担子，成为维持电网稳定运行的主力军。然而，从实验室迈入规模化商用，构网型储能尚处于“摸着石头过河”阶段。

■■ 从单体硬件向“系统级”深度协同演进

何为构网型储能？业内认为，这是一种可以像传统发电机一样，主动构建并维持电网电压和频率稳定的先进储能技术。

业内有种误区，认为构网型储能是“储能变流器（PCS）+电池组合”。但事实上，构网型储能是高度复杂的系统性工程，如今正向全栈资源深度协同、多维度电网支撑的趋势加速发展。

构网的核心在于实现从“电流源”向“电压源”的根本性转变。天合储能电力电子研究院院长余鸿接受《中国能源报》记者采访时表示，从支撑新型电力系统角度看，头部储能企业正围绕四大核心能力开展技术布局，使得构网型储能像个“全能保镖”一样维护电网安全。一是采用最新的虚拟同步机技术，融入自适应控制等技术，给储能系统装上“大脑”，稳定电压，持续保证持续可靠供电；二是能全方位调节频率，覆盖从毫秒级的惯量响应、百毫秒级的一次调频到秒级的二次调频，均能精准捕捉并迅速处理；三是提供全范围的电压支撑，在不依赖通讯线的情况下，实现多台PCS的无功分配与电压支撑；四是可实现全范围的黑启动能力，也就是说，万一电网瘫痪，构网型储能可自己发电并通过精密配合，重新“唤醒”电网。

目前，“三倍过载能力”正成为国内构网储能的共识。通俗讲，“三倍过载能力”，是在电网遇到突发故障时，储能系统能在瞬间爆发出数倍力量，在短时间内输出高达额定功率三倍的电力，为电网提供关键支撑。“在实际出海应用中，不同国家提出了不同要求，如有的要求1.2倍，有的要求1.5倍。这说明，构网型储能并非一定三倍这个参数，可根据电网实际情况因地制宜理性适配。”余鸿说。

业内一致认为，构网型储能发展趋势正在从“单体PCS构网”走向“系统级构网”。很多不做电芯的厂家在做构网型储能时，往往忽视了三倍过载下电芯能否扛得住、寿命能否保证。真正的系统级构网型储能，要求企业具备从电芯到仓、到PCS、再到能量管理系统（EMS）及系统集成的垂直一体化能力，实现从电芯到电网的深度协同。

■■ 面临标准缺失、成本错配与技术壁垒困境

如今尚处于构网型储能向规模化应用迈进的初期，在实际项目推进中，面临标准、市场、技术等多个维度的严峻挑战。

“构网型储能行业验收标准与价值兑现机制缺失，导致市场陷入‘内卷式’虚假繁荣。”一位不愿具名的业内人士对《中国能源报》记者直言，目前，构网型储能最大的痛点在于“没有详尽落地的测试方案和验收标准”。

天合储能全球产品和解决方案负责人邓伟对《中国能源报》记者坦言，在国内，因电网本身较坚强，很多标书虽然写了要求构网型和黑启动，但全年用不上几次三倍过载。部分企业甚至只要跑通“从电流源跑到电压源”就宣称具备构网能力。由于缺乏严苛的场站级并网验收标准，“每个人都说自己可以，但又无法真正筛选”。与此同时，构网型储能提供额外电网支撑的“溢价价值”，在市场化交易中未得到认可，导致劣币驱逐良币。

最重要的是，构网型储能现场验证难度大。余鸿分析，构网型储能PCS本质是一个LC电路，对负载线路参数及电网背景极其敏感。在真实环境下，线路阻抗、变压器等参数与理想状态存在较大差异。此外，构网型储能涉及的保护设备、变压器、EMS来自不同厂家，设备之间协议割裂、接口不开放，导致现场调试困难较大。

另一个挑战是，构网型储能知识产权布局尚处初级阶段。早期专利多停留在模拟传统原理的局部技术要点上，随着客户需求的爆发，现有专利难以全面满足未来电网需求。尤其是出海时，海外电网对模型提交和测试报告均有严格要求，逾期会面临巨额罚单。本地化的建模交付团队和仿真支持能力的缺乏，成为构网型储能出海的硬伤。

■■ 先场景化后规模化，以系统思维重塑产业生态

面对上述挑战，构网型储能规模化发展，需政府、电网、企业多方合力，从标准制定、技术迭代和市场推广三个层面破局。

“未来要加快建立差异化、全链条的构网型储能标准与验收体系。”邓伟呼吁，国内应借鉴国外先进经验。例如，澳大利亚能源市场运营机构(AEMO)对构网型储能实行设计阶段强制仿真建模、全生命周期闭环验证、严苛动态性能指标、全域电网仿真准入的全流程管控，是全球最前置、最严格、最完善的并网体系。国内在出台构网型PCS及储能系统产品国标的基础上，应尽快落地“场站级的并网验收标准”。尤其是其标准不可“一刀切”，可以提炼出标准化的约束条件。

业内认为，构网型储能发展须坚持“先场景化，后规模化”的市场推广节奏。企业在推广构网型储能时须“因地制宜”。“对于电网本身很强、盲目要求三倍过载或黑启动的场景，应理性劝导。”邓伟提出，对真正急需构网型储能的场景，如非洲等偏远地区的矿场微电网、海岛独立电网、高比例可再生能源接入的弱电网等，应果断接入“三倍过载能力”。在不同真实场景中沉淀经验，并转化为标准化方案，避免过度定制化的“非标工程”。

在技术层面，储能企业须继续将虚拟同步机等构网控制技术“做深做实”；在产品层面，储能企业要系统级深度协同设计；在产业生态层面，呼吁上游设备等供应商提供标准化产品和开放协议，打破设备割裂的局面。业内专家一致认为，构网型储能是一场考验系统整合能力与定力的马拉松。企业要摒弃单纯拼参数的浮躁，回归“解决电网真实痛点”的本质。