张和玉律师：嫌疑人被抓，有哪些判断案件结果的因素

办理刑事案件多了，会发现一个普遍的现象。

几乎所有人一上来就问：律师，我家人这个案子大概判多久？能不能取保？能不能缓刑？

我很理解家属着急的心情，想第一时间得到一个准信。

但我必须实话实说，简单案件，我能给一个结果预测，复杂案件，真的给不了。

不是我故作高深，而是刑事案件影响刑期的因素实在太多，任何一个细节变动，结果都可能天差地别。

一切案件研究与分析一定是建立在全面了解案情的基础上，如果不了解案情，任何分析都是苍白无力的。

有部分案件家属对案情一无所知，初次咨询就寄希望从律师这里得到一个确定的答复，面对这种情况，我一般建议家属先了解清楚案情再来咨询，我没法给出判断，亦或者可以先委托律师到看守所会见嫌疑人，经过会见基本可以掌握到部分事实，虽然不能说一定全面，但只要当事人愿意讲真话，我还是可以给到一定程度的预判，将来能争取到什么程度。

遗憾的是，不少家属非常着急，妄想一次咨询就得到自己想要的答案。

一、先看罪名，不同罪名天差地别

有的罪最高三年，有的起步就是十年，罪名定性错一点，结果差之千里。

比如最近一个案子，出借微信账户给组织卖淫团伙收款，以掩饰隐瞒犯罪所得刑事拘留，家属不知道案情，问能不能取保？

这类案件有两种可能性，一个是刑拘的罪名，一个是组织卖淫罪。

按照刑事拘留的罪名，三年以下有期徒刑，组织卖淫罪可能在五年以上，甚至十年以上。

侦查机关根据刑拘前掌握的证据，可以先以较轻罪名拘留，后续侦办过程中一旦证据掌握充足，案件事实发现变化，罪名变化是非常正常的。

我建议先会见当事人再做判断。

二、犯罪数额、数量、后果、手段、持续时间等客观方面

财产类案件看数额，几万、几十万、上百万，量刑档位完全不同。

人身伤害、危害公共安全类案件，看死伤人数、伤情轻重、财产损失大小、社会影响恶劣程度。

三、犯罪形态

是犯罪既遂、未遂，还是中止、预备？

未遂可以比照既遂从轻减轻，预备可能免除处罚，形态不同，判决天差地别。

四、案件里的地位

是主犯还是从犯？是组织者、领导者，还是被纠集、被雇佣？

从犯大概率从轻、减轻，甚至有机会缓刑；主犯则要承担全部或主要责任。

五、法定从宽情节

有没有自首？有没有立功？是不是坦白？是否自愿认罪认罚？

这些都是法律明确规定的从轻、减轻情节，有和没有，刑期差距明显。

六、法定从重情节

是不是累犯？有没有前科劣迹？是不是侵害未成年人、孕妇、老人、残疾人等弱势群体？

每类案件可能涉及到的情节是不同的，要具体分析。

一旦触碰加重情节，量刑会直接上浮，想取保、缓刑，难度很大。

七、酌定量刑情节

1. 有没有积极赔偿损失、取得被害人谅解

2. 有没有全额退赃、退赔

3. 认罪悔罪态度好不好

4. 被害人自身有没有过错

5. 犯罪动机是否卑劣、手段是否残忍

6. 有无前科、劣迹，平时表现如何

7. 羁押期间表现是否良好

这些虽然不是法律强制规定，但在实践中对量刑影响极大。

八、特殊主体

比如怀孕妇女、哺乳期妇女；严重疾病、生活不能自理等。

符合条件有机会取保候审、监视居住或者适用缓刑。

九、没阅卷，当事人的陈述真假参半

刑事案件和民事案件不一样。

民事案件，你手里至少有合同、借条、转账记录、判决书等证据，律师可以初步判断。

但刑事案件，审查起诉阶段才能完整阅卷。

委托之前，律师只能听嫌疑人及家属的口头陈述，事实上，这种口头陈述的真实性不一定可靠，隐瞒案情误导律师的不在少数。

事实是不是这样？证据够不够扎实？这些全是未知数。

十、案外因素，律师也无法掌控

同样的案情，不同承办人，裁判尺度可能有差异；

有的案件会受到信访压力、舆情影响、上级指导意见等因素干扰。

这些都不在律师可控范围内。

所以我一直坚持，刑事案件，一定要到律所当面沟通。

我要详细了解案情、梳理细节、评估辩护空间。

即便如此，能给出的也只是基于经验的合理预测，存在出入。

我之前办过的一起五十万诈骗案，家属最初只希望能从轻，我接手时也没敢想能判缓刑。

但案件在办理过程中出现了很多关键变化，证据、情节、认罪态度、退赃退赔等综合作用，最终才争取到缓刑。

这个结果，在最开始谁都无法预测。

刑事案件，充满变数，既要靠专业辩护，很多时候也需要一点运气。

与其在电话里反复追问一个不确定的数字，不如耐心点坐下来，把案情聊透，把方案做细。

作者简介：律所主任，司法部死刑复核援助律师，贵州省市律协刑专委委员，办有无罪免死不起诉缓刑等案件。

l5599l89933