你有没有见过一个烟感报警器的安装，能把基层干部折腾两三个月？

你有没有见过一个烟感报警器的安装，能把基层干部折腾两三个月？

碧翰烽/文

据日前媒体报道，有基层网友反映，说他们最近被一项工作来回来去地折腾了两三个月：就是发放烟感报警器。

最开始接到的通知是：发下去即可。

没过几天，又来通知：光发不行，必须用上。

又过了一阵，通知变了：必须安装在高处。

再后来，要求更细了：要装在卧室或者客厅，并且绑定手机号。而且，还需要水印相机拍照留痕，绑定手机也要拍照；如果有谁家不肯领、不肯用、不肯安装在房顶、不肯绑定手机，都必须拍水印小视频留证。

就这么来回折腾，两三个月过去了，就为了安装一个烟感报警器。

看到如此反复的折腾，一个简单的事情，非要搞得如此复杂，既感基层的“无奈”，也觉上级的“操心”。从这些“无奈”和“操心”当中，是不是折射了以下问题？值得我们深思：

第一：上下级之间，“信任度”存在多少缺失？

本来，发放烟感报警器是件好事，是为了老百姓安全，也是一件很简单的事情。上面把任务交下去，基层按要求发到位，不就完了吗？可为什么后面加了一道又一道繁琐的“规定性程序性动作”？无非就是不信任基层，怕你偷懒、怕你糊弄、怕你发下去就不管了。

为什么会有这种不信任？缘于一些基层常常在执行力方面打折扣。比如，有的基层认为上级有些工作任务是小题大做、没有必要；还有，以前有的地方，上面要求宣传单、政策手册发给居民，基层也是直接堆在村委会或者社区办公室，压根没发到居民手里。

所以，上面就采取一道道程序“留痕”，让你自证工作做了。

可问题是，这种“不信任”的代价，常常是让基层扛了。他们有的明明是想好好干活的，结果光应付“留痕”和“来回折腾”就耗掉了大半精力。

第二：有些“操心”，是不是过了头？

有些工作是不是一定要“操心”到一个个细节上？无论是对每家每户的“操心”，还是对于基层工作落实的“操心”，能不能给一定的自主空间？能不能有一定的包容？能不能有一定的容错？能不能接受这个社会客观存在的问题与不足？

一个烟感报警器，要真是落实到每一个家庭，也存在不少的难度。有的人家你找不到人，有的人家你敲门都敲不开，敲开了人家也不一定愿意装，可能就是嫌麻烦、嫌难看、嫌吵。这些都是客观存在的。如果要基层干部必须做到家家户户都安在卧室、都绑定手机，只要居民不配合，不仅工作量大，而且难度也很大，需要耗费不少精力。

有的时候、有些工作，过度“操心”，过度“完美”，就可能变成形式主义，不一定是好的治理方式。

所以，我就在想，这些个烟感报警器，最后到底装好了几个？基层干部上了多少门？走了多少户？又拍了多少照、留了多少痕？是不是真的装了就能管用、有效？

我们能不能有更好的办法，更好的思路，去做好这方面的工作呢？我们的“操心”应该更多用在哪里？就比如安全宣传如何做到真正入脑入心，让居民对安全防范形成一种自觉、自主的意识。