剧里有法，庭里有情 | 当《家事法庭》照进现实

荧幕之上，《家事法庭》演绎家长里短的悲欢离合；法庭之内，我们用初心与坚守，化解一次次矛盾、修复一份份亲情。从戏剧到现实，不变的是对公平正义的追求，不变的是司法为民的温度。

今天，我们以剧为镜，带你走进安岳法院真实的家事审判。

01

一别两宽后，各自有晴天

“离婚不是失败，而是双方决定停止互相损耗。”

（剧照）

【案件简述】

田某花与陆某明于2016年结婚，2017 年底陆某明突发重病致半身瘫痪，田某花始终不离不弃、悉心照料。

陆某明感念妻子的付出，为避免其日后陷入与子女的财产纷争，也为了减轻她的生活压力，陆某明主动提出离婚，并自愿将全部夫妻共同财产留给田某花。

承办法官体谅陆某明行动不便，专程上门调解，在那间略显简陋却满是生活温度的铺面里，见证了这对夫妻特殊的深情，他们没有争执，只有相互体谅与牵挂。

最终，在法官见证下，二人自愿达成离婚协议，而田某花始终未曾动摇承诺，离婚后继续守护在陆某明身边，照料他的余生。

【法官心语】

凌颜丽（未成年人与家事案件审判庭庭长）：有时候，爱是一场得体的退出。

02

抚养费得偿，法护稚子安

“你们争的是孩子，还是孩子带来的利益？”

（剧照）

【案件简述】

2019年，周某与郑某登记结婚，2021年11月女儿小周出生。后双方夫妻感情失和，于2022年7月起两地分居，周某自此不再支付抚养费。

2023年1月，小周患病导致抚养费开销剧增，郑某无力独自承担，遂诉至法院要求周某共同履行抚养义务。

经审理，安岳法院依法判决周某自2022年7月起每月支付小周抚养费2400元，但判决生效后周某拒不履行。

2023年7月，郑某代小周申请强制执行，法院对周某采取限制高消费措施后，于同年8月将其拘传至法院，但其仍拒绝配合，最终被依法拘留。

在执行法官多次释法明理与温情劝告下，拘留第4天周某幡然醒悟，承认自身错误并当场履行相应案款，为孩子的成长重拾应尽的职责。

【法官心语】

颜贵成（李家法庭副庭长）：抚养不是选择题，而是父母与生俱来的责任，孩子的健康成长，容不得任何推诿与漠视。

03

谁言寸草心，报得三春晖

“法律可以判决赡养，却无法强迫爱。”

（剧照）

【案件简述】

86岁的陈某年事已高且身患疾病，行动不便、起居需人照料，但其育有的五名子女因过往私怨相互推诿，未尽赡养义务，老人陷入无人照料的困境。

无奈之下，陈某通过法律援助将子女诉至法院。

为化解家庭矛盾、保障老人晚年生活，安岳法院石羊法庭联合县检察院、石羊镇政府开展多元解纷，邀请品牌法官、公益诉讼检察官及基层干部共同参与调解。

调解中，工作人员结合普法宣讲、案例劝导，逐步缓和子女间的激烈矛盾，最终促成五名子女达成协议，按长幼顺序轮流陪护母亲，共同照料其生活起居，让老人的晚年有了安稳依靠。

【法官心语】

余灿（石羊法庭庭长）：用裁判守护晚年尊严，用调解唤醒骨肉亲情，让老有所养、心有所安。

04

骨肉分离久，相见恨无期

“法律能划定权利，却丈量不了思念”

（剧照）

【案件简述】

父母离异后因财产纠葛，一方长期阻挠另一方行使探望权，致使孩子与父亲多年未能正常相见。

抚养方认为探望将影响孩子正常生活，而探望方渴望陪伴成长，双方矛盾尖锐。

承办法官依法释明探望权相关规定，从子女身心健康出发，引导双方暂时搁置成年人之间的恩怨，正视父母对立对孩子的伤害，共同顾及孩子对亲情的渴望。

最终双方达成调解协议，明确探望时间、方式与探望细节，为孩子重建稳定的亲情联结。

【法官心语】

袁敏（兴隆法庭庭长）：保障探望权利，守护成长港湾，让每一份思念都有处安放。

供稿：家事庭、李家法庭、石羊法庭、兴隆法庭

编辑：张异同

审核：杨 柳

签发：杨祖军

点击以下链接查看更多推荐

1 、安岳县人民法院悬赏执行公告【5】

2、安保“不打烊”，平安进行时

3 、执行110深夜出击，成功追回欠款18万