欧尔班打破了多少不实之词？欧洲左派狂欢胜利

匈牙利大选结果是欧尔班领导的青民盟惨败，高投票率的情况下，反对党蒂萨党赢得议会2/3以上席位，和此前执政党几乎来个调转，从而终结了欧尔班16年的执政生涯，一众反川群体激动莫名，在他们看来，欧尔班终于为他亲俄反对援乌付出了惨重的代价，而泽连斯基在大选前威胁欧尔班为反对党助选成功了，你看，川普背书失败了。

在欧尔班承认败选并祝贺反对党胜选后仅17分钟，欧盟委员会主席冯德莱恩即在社交媒体发文祝贺“匈牙利选择了欧洲”，并表示“匈牙利重新回到欧洲的道路上”。‌‌英法德西班牙等国领导人纷纷祝贺马扎尔的当选，意大利总理梅洛尼除了祝贺外，也特别感谢和欧尔班的合作。

欧盟最高领导人这话说的非常直白，就是欧尔班时期的匈牙利不是在欧洲的道路上。实际上，欧洲有将近50个国家，欧盟占到一半多一点，传统上，欧盟理念代表的是欧洲大陆国家，和英国代表的海洋型欧洲国家并不一样，这也是现代世界的两种本质性差异的文明结构，虽然现在这两者已经接近合流，英国脱欧之后这种趋势反而更加明显。

冯德莱恩的这番话如果放到400年前，签署五月花号公约那批美国人的祖先，他们恰恰是离开欧洲的道路，到新大陆才缔造了山巅之城。

恨欧尔班者声称，这次匈牙利大选是独裁和民主之争，欧尔班代表的是前者，事实上，如果真是这种说法，匈牙利连选举都不会有，何来之争？

在反对党胜选后，欧尔班第一时间向蒂萨党祝贺其胜选，哪有什么独裁者去庆祝反对派获胜的？

他们说欧尔班执政16年就是邪恶，那么连任四届美国总统的富兰克林·罗斯福是什么呢，当了16年德国总理的默克尔是什么呢？

本来，议会选举党派的输赢在西方是常态，议会选举也会让实际担任最高职务的领导人（即首相或总理）能任职的时间远比美国法国总统时间更长，例如内塔尼亚胡 ，例如安倍晋三，但他们都没有稳坐钓鱼台，而是有输有赢有上有下。

恨欧尔班者说欧尔班亲俄，反对援助乌克兰，首选，乌俄战争之前，除了波罗的海三国和波兰之外，几乎每个欧洲国家都依赖俄罗斯能源，因为能源政策，也都是亲俄国家，德法意这些欧盟国家，都是如此，没有这些国家长期制定的能源政策，俄罗斯根本就不会有充裕的开疆拓土的资金。匈牙利作为内陆国家，它依赖俄罗斯能源是历史因素，欧盟也对其进行豁免，这怎么就构成了原罪呢？更何况，这种政策，本身就是匈牙利人高度支持的结果，没有民众高大上到要用昂贵的绿色能源，而拒绝廉价能源。

话说回来，乌克兰本身就是亲俄才导致的今天，不说几百年前在波兰和沙俄之间选择效忠后者，就说当波兰捷克这些国家加入欧盟和北约的时候，乌克兰在干什么呢？

因为挺乌而恨欧尔班的群体，他们对匈牙利面临的社会问题未必有多少了解，更不一定了解欧尔班的国内政策，但是呢，只要不支持乌克兰，就是邪恶的，2024年美国大选前，他们说川普必输，因为川普不支持乌克兰，但实际上，乌克兰议题在美国大选中，根本就排不上重要程度前10！

这世界上200多个国家和地区，不支持乌克兰的多了去了，支持的也不过就是在联大会议上投个毫无用处的赞成票，仅此而已。