美伊谈判为什么谈崩？以后还能指望谈出结果吗？

12日，美国和伊朗在伊斯兰堡的谈判最终谈崩了，这场持续21小时的会谈无果而终，甚至还发生了激烈争吵。到底是什么原因让双方谈不拢？后面还有机会坐下来谈吗？

其实这次谈崩，完全在预料之中，不是一时冲动，而是四个根本分歧没有解开，再加上以色列在旁边不断搅局，导致谈判从“难谈”变成了“谈崩”。但话说回来，双方都打不起全面战争，所以后面肯定还会谈，只不过不会是“一次性谈成协议”，而是断断续续、边打边谈。

谈崩的核心原因，说到底就是“各有底线，谁都不让”。

第一个死结，就是核问题。美国这边的红线非常明确：要求伊朗彻底停止铀浓缩活动，拆掉一批先进的离心机，还要把浓缩铀运走，等于让伊朗彻底放弃核能力。在美国看来，这是防止伊朗拥有“核门槛”的关键，一步都不能退。但伊朗这边寸步不让，铀浓缩不仅是和平利用核能的权利，更是国家尊严和安全的“底牌”。伊朗现在已经接近核门槛，不可能白白送掉自己经营多年的核能力，这一点双方根本就谈不拢。

第二个死结，是霍尔木兹海峡的控制权之争。美国要求霍尔木兹海峡必须“无条件自由通行”，伊朗不能拦船、不能收费用、不能搞任何限制。但伊朗不这么想，它希望的是“受控通行”，也就是由自己来主导通航的规则，甚至想在紧张时期收一笔“安全费”。对伊朗来说，控制海峡是自己的安全筹码，对美国来说，保障能源通道安全是底线，可以说这两个诉求根本就是对立面，谁都不肯妥协。

第三个死结，是伊朗的代理人问题。伊朗在中东有一堆盟友，比如真主党、胡塞武装、伊拉克民兵等等，这些力量是伊朗在地区影响力的关键。伊朗谈判时明确表示，谈出来的协议必须覆盖这些盟友，不能只谈自己。但美国不干，美国要“一刀切断”伊朗对这些武装的支持，要维护以色列的安全，不可能让伊朗在中东继续扶持代理人势力。两边一个要保盟友、一个要压对手，分歧自然越谈越僵。

第四个死结，是制裁和安全诉求的差距太大。伊朗提出的要价很高：不仅要解除所有制裁，还要美军撤出中东，甚至让美国保证不侵略、再拿点战争赔偿。而美国这边的要价也很硬：要求伊朗停止支持所有民兵、限制导弹研发、承认美国在中东的主导地位。说白了，两边都想把对方当成“战胜国”来谈，都想让对方做出更多的让步，而自己却不肯低头，自然就没法谈出结果。

除了这几个死结，以色列还在一旁“添乱”。以色列最怕美伊和解，因为一旦美伊关系缓和，以色列在中东的独家优势就没了，内塔尼亚胡也将面临贪腐审判，执政地位难保。所以以色列不断空袭黎巴嫩，暗中炸伊朗的军事设施以及核相关场地，就是想破坏谈判氛围，继续把美国拖入中东冲突。

就在谈判破裂之际，中国邀请阿联酋王储哈立德访华，由于阿联酋遭到伊朗的袭击损失很大，一直想对伊朗反击，此时邀请王储来访，目的是稳住阿联酋，使其不参与美国对伊朗的袭击，保持中东冲突不再扩大，减少外界干扰，为后面的谈判创造机会。

总之，这次谈判破裂使中东局势重新回到紧张状态，战火重燃已不可避免。但也要看到全世界推动和平的力量也在不断增长，战争不符合除了以色列任何一方的利益，所以，打打谈谈将成为常态，双方最终会谈出结果。