最高院：因无法自行收集证据申请法院调查未被准许的，能否再审？

作者：周军律师.

咨询请关注，私信必复。

民事诉讼中，证据是认定案件事实、划分当事人权利义务的核心依据。实践中，不少当事人因证据保存在国家机关、第三方机构，或涉及商业秘密、个人隐私等客观原因，无法自行收集关键证据，此时依法向法院申请调查取证，却可能面临未被准许的情况。

那么，因无法自行收集证据申请法院调查未被准许的，能否再审？

当事人因客观原因无法自行收集审理案件需要的主要证据，书面申请法院调查收集，法院无正当理由未准许的，属于法定再审事由，当事人可据此申请再审；若申请不符合法定条件，法院依法驳回的，则不构成再审事由。

一、核心规则：构成再审事由的三个必备条件

并非所有“申请法院调查取证未被准许”的情形都能作为再审事由，需同时满足三个法定条件，缺一不可，法院才会认定构成再审事由并启动再审程序。

第一，申请调取的证据是“审理案件需要的主要证据”。

该证据需对案件基本事实的认定具有决定性作用，能直接影响裁判结果，而非与案件无关的边角证据或补强证据。基本事实是指确定当事人主体资格、案件性质、具体权利义务和民事责任等核心内容所依据的事实，缺少该证据，案件基本事实将无法查清。例如民间借贷纠纷中个人无权调取的银行流水、不动产纠纷中未公开的登记档案等，均属于此类主要证据。

第二，当事人确因客观原因无法自行收集该证据。

法定认可的“客观原因”具有明确边界，主要包括：证据保存在国家机关、事业单位等机构，仅对司法机关开放，个人无权调取；证据涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私，当事人无法自行获取；证据由对方当事人持有，对方拒不提供且当事人无其他获取途径。若仅因当事人自身能力不足、怕麻烦未尝试调取，不属于法定客观原因。

第三，当事人已依法提交书面申请，法院无正当理由未准许。

当事人需在原审举证期限内提交书面申请，申请中需明确证据名称、存放地点、证据线索、待证事实，以及无法自行收集的客观原因，口头申请无效。若法院未出具书面驳回通知、未说明驳回理由，或驳回理由明显不成立（如将个人无权调取的证据认定为可自行收集），则属于无正当理由未准许，构成再审事由。

二、核心法律依据

《民事诉讼法》明确规定，对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的，当事人可以申请再审，这是该情形作为再审事由的核心法律依据。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》进一步细化，明确法院审查该再审事由时，需重点核查证据是否为主要证据、当事人申请是否符合法定条件、法院驳回是否有正当理由。同时规定，若法院未调查收集证据导致案件基本事实认定错误，应当依法启动再审程序。

周军律师提醒，当事人因客观原因无法自行收集主要证据，且已依法申请却被法院无正当理由驳回的，可依法申请再审。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！