伊朗宣布：不再与美国谈判，必将牢牢掌控霍尔木兹海峡

伊朗表示，在美国副总统JD·万斯于周六结束的马拉松式峰会未能达成协议后，伊朗没有计划与美国进行进一步的和平谈判。

伊朗国家通讯社努尔周六援引该国最高国家安全委员会的话报道称：“目前尚未宣布下一轮谈判的时间、地点或计划。”

JD·万斯与伊朗领导人在巴基斯坦进行的21小时会谈以未能达成结束战争的协议而告终。

据伊朗官方媒体报道，伊朗政权还将继续保持对霍尔木兹海峡的牢牢控制。霍尔木兹海峡是波斯湾至关重要的咽喉要道，全球五分之一的石油供应流经此地。

伊朗法尔斯通讯社援引一名未具名的伊朗官员的话报道称：“伊朗并不着急，在美国同意一项合理的协议之前，霍尔木兹海峡的现状不会改变。”

此前，美国和伊朗代表团在巴基斯坦首都伊斯兰堡进行了艰苦的21小时谈判，于当地时间周日早晨结束，未能达成任何协议。

万斯在新闻发布会上表示，伊朗拒绝放弃其核计划是主要的症结所在。

这位副总统称未能达成协议对伊朗来说是“坏消息”，而伊朗前副总统阿塔奥拉·穆哈杰拉尼对法尔斯通讯社表示，这对美国来说是“更坏的消息”。

万斯在准备登上空军二号返回美国时告诉记者：“我们带着一个非常简单的提议离开这里，这是一种理解方法，是我们最终也是最好的提议。我们将看看伊朗人是否接受它。”

美国代表团——包括特使史蒂夫·维特科夫和总统的女婿贾里德·库什纳——没有一人留在伊斯兰堡。

伊朗官方媒体指责“美国的过度扩张和野心”阻碍了“达成共同框架和协议”以结束这场于2月28日开始的冲突。

当谈判在巴基斯坦破裂时，特朗普总统被看到与国务卿马可·鲁比奥在迈阿密观看UFC比赛。

总统早些时候表示，美国与伊朗是否达成协议“对我来说无所谓”。

美伊这场在伊斯兰堡持续21小时却无果而终的谈判，绝非一次简单的外交挫折，而是深刻揭示了当前中东地缘政治博弈已陷入一个近乎无解的死胡同。霍尔木兹海峡，这条宽度最窄处仅约39公里的海上通道，如今已从地理概念彻底演变为政治与军事的角力场，其控制权的归属直接牵动着全球能源安全与经济的神经。

从谈判破裂的公开信息看，双方的核心矛盾尖锐且互不退让。美方将伊朗弃核视为不可逾越的“红线”，这延续了其数十年来对伊朗政策的核心关切。对德黑兰而言，核能力——无论是民用还是潜在的军事用途——已被其视为政权生存与国家安全的终极保障，尤其是在当前遭受军事打击和高压制裁的背景下，放弃这一筹码无异于自废武功。伊朗前副总统穆哈杰拉尼所谓对美“更坏的消息”的评论，恰恰反映了伊朗试图将谈判失败的责任与美国国内政治压力挂钩，暗示美国比伊朗更承受不起僵局持续的成本。

更为棘手的是霍尔木兹海峡问题。伊朗将其视为手中最有力的“王牌”和战争赔偿的重要来源，坚持要求保留控制权并可能收取“通行费”。而特朗普政府则明确表示，绝不允许伊朗将国际航道“私有化”并收费，甚至一度声称通行费应由美国收取。这种根本性的立场对立，使得任何关于“共同管控”或“安全通行协议”的讨论都举步维艰。伊朗议会议长此前已警告，海峡“将不会恢复到原来的状态”，这几乎封死了妥协的空间。

谈判桌外的动态同样不容乐观。就在谈判进行期间，美军宣布在霍尔木兹海峡开展扫雷作业，尽管伊朗方面予以否认。以色列总理内塔尼亚胡则公开宣称将继续打击伊朗及其代理人，以军在过去24小时对黎巴嫩真主党目标发动了超过200次袭击。这些军事动作与外交谈判同步进行，形成了“以战促谈”或“以谈备战”的复杂局面，极大削弱了互信基础。巴基斯坦等调停方所促成的“临时停火”窗口期正在快速流逝，而双方似乎都认为自己仍握有一定的战场主动权，不愿做出实质性让步。

分析人士指出，美国目前陷入了国内政治与地缘战略的“双重困境”。一方面，旷日持久的军事行动已耗费数百亿美元，高企的油价加剧了国内通胀与民众不满，对面临政治压力的特朗普政府构成沉重负担。另一方面，武力“打通”海峡在军事和外交上风险极高，而放任伊朗控制这一要道又将长期损害美国及其盟友的能源安全与全球影响力。这种“进退两难”的境地导致了美方政策表态的反复摇摆。

对于伊朗而言，控制霍尔木兹海峡不仅是对抗美国的经济武器（通过影响全球油价），更是在极端情况下关乎政权生存的战略防御纵深。他们很可能判断，时间站在自己一边，只要牢牢扼住这条能源动脉，就能不断增加美国的痛苦指数，最终迫使华盛顿回到谈判桌并接受更有利于德黑兰的条件。

这场谈判的破裂，可能标志着美伊冲突进入一个更加危险的新阶段。外交渠道的堵塞，可能意味着军事选项的权重再次上升。未来几周，围绕临时停火到期后的行动，将成为观察局势走向的关键。是走向更激烈的对抗，还是最后一刻的悬崖勒马，全球都在屏息以待。唯一可以肯定的是，霍尔木兹海峡的波涛之下，暗流将更加汹涌。