北京
Christopher Knight Lopez最近在Medium上发了篇短文，标题就挺反直觉——承认错误不等于替别人甩锅。这话听着像绕口令，但点进去发现他在说一件挺常见的事：很多人活了半辈子，还没分清" blame、fault、responsibility"这三个词。
Lopez是《I Made it Then I Didn't》的畅销书作者，平时写情感关系居多。这次他用了个挺损的类比：小孩才把这仨混一块。孩子吵架永远"是他先动的手"，孩子被罚站永远"不是我的错"。有些成年人处理职场纠纷、亲密关系冲突时，逻辑和幼儿园大班差不多。
他拆得很细。fault是事实层面的"这事赖你"，responsibility是"这事我扛了"，blame是"这锅我背了"——哪怕你没做错。Lopez的原话是：「Someone else can accept the blame, another can admit responsibility and it still be your fault.」换句话说，有人替你受过，不代表你就洗白了。
这区分在现实里挺扎心的。项目组搞砸了，VP站出来引咎辞职，基层写bug的工程师fault还在；婚姻触礁，一方全揽责任求和平，真出轨的那位fault一分没减。Lopez没说的是：分清这个，才能决定你是要当那个 noble 的背锅侠，还是死咬"不是我的错"的小孩。
文章发在Medium会员区，非订阅只能看前半截。评论区有人写："终于知道为什么前任总说我'道歉了但好像没道歉'。"这条没被置顶，但点赞数最高。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
