威观广西：随着桂平滨江路的推进和城市更新，西街是拆还是留？

广西桂平，这两年，在大城市流行一个新名词，那就是“城市更新”。简单一点来说，就是把老旧小或者各类危旧建筑拆除，然后进行改造，或“原拆原建”，或拆除搬迁，原址另做他用。

桂平的老城区如今也面临着这样的选择！比如说西街！

01

桂平西街，可以说是桂平老城区历史街区的一个组成部分。它位于桂平老城的南门外至沿南江一线，兴起于清道光年期间。尤其是鸦片战争后，随着商贸的西进触角发展到桂平，使得西街一下子变得繁庶起来，随后填塘建房修路，最终形成了如今西街“三街六巷”的格局。

不过随着历史的发展，桂平城区的外扩，水运的没落，西街变得沉寂落寞起来。于此同时，由于沿江路的修建使得西街有一部分被拆除（比如说横街，防洪堤一线）。于是，有关西街是拆还是留？也开始喧嚣尘上。

有人说，趁此机会也该拆了，破败萧条，影响市容市貌。

有人说，拆不起，代价太大，谁家不是几层楼？拆迁费都是一笔天文数字，桂平哪来这个实力动拆？

有人说，不能拆，这是桂平的历史记忆，应该打造成为了一个历史人文街区，助力桂平文旅发展！

02

西街是拆还是留？

威记发现，其实桂平自己都还没想清楚！从拆除防洪堤和横街的情况来看，都是走一步算一步的态势，没有一种全域观！

因为这个地方，可以说是桂平城的历史人文重地！

远的不说，防洪堤、仁寿桥，都是桂平历史记忆的一部分，不是简单的拆除或者保留的问题，需要的是怎么在保留的同时开发利用！

还有，在历史上，南江码头的“南江夜渡”、浔阳楼揽胜、迎晖亭的观日出等，都是非常有名的景致。单一的只是修沿江路，把这些历史人文底蕴都给埋没了！对桂平历史来说，不是一种损失吗？

03

对于西街里典型的民国骑楼样式建筑群，怎么合理规划利用，这也是非常考究城市管理的一部分。拆谁不会，关键是能怎么利用，助力桂平文旅发展。要知道，这也是桂平城与众不同，有别于其它城市的一个组成部分！

千城一面，不如一城千面，桂平其实有这个底气！

所以，西街到底该拆还是该留？按威记说，这问题本身可能就问错了。关键不是二选一，是怎么让它重新“活”过来，重新热闹起来。

西街那些老房子、旧巷子，看着是有些旧了，可那恰恰是桂平的“老底子”，是别处想复制都复制不来的宝贝。

简单一拆了之，是最省事，但也最可惜，等于把家里的老相册、传家宝当废品卖了，以后再也找不回来了。可要是光说不拆，就让它在那风吹雨打、破败下去，那也跟扔了没两样。

所以，真正费心思、也值得花心思的，是想想怎么既保住它的老模样，又给它注入新活力。

04

或许，得分几步慢慢来实现。

首先，得把家底彻底摸清楚。 不能光盯着房子看。以前这条街为什么旺？码头上每天什么景象？街上都有哪些老店铺、老行当？有什么传说、故事、老规矩？

这些看不见的“魂”，比砖瓦还重要。把这些故事挖出来，以后才能讲给外人听。

比如说，传说中的浔阳楼，能不能变成一个能看江景、也能“听”老故事的地方？以前的“南江夜渡”，能不能用现代的灯光、声音在江边“重现”那种意境？

然后，房子怎么弄？ 那些成片的骑楼，外壳完全可以保留原来的味道，里面该加固的加固，该通水电的改造好。

里面可以开些不吵不闹的小店，比如做手工的、卖特色小吃的、展示本地手艺的，或者能让游客动手体验的馆子。这样，老房子就有了新用处，人们走进来，既能看老建筑，又能买到、体验到新东西，历史就和现在聊上天了。

再一个，西街不能孤立在那里。 它得和桂平别的好地方连起来，比如老城区。同时，新修的沿江路，不能只是一条光秃秃的马路，完全可以把它变成一条“讲故事的路”，路边设些小景点、介绍牌，甚至用手机扫一扫就能看到老照片、老故事，把“迎晖亭看日出”这些老景点的味道，用新方法重新点出来。

05

为什么现在好多城市长得都一样？就是急着把老的、旧的全抹掉，盖成清一色高楼大厦。桂平真正的与众不同，就在老城区、西街这种地方。它的价值，就在于它是“活”的，是长出来的，不是画出来的图纸。

所以，西街最好的未来，不是一个只能看、不能碰的博物馆，而是一个咱们自己人还乐意去逛、去喝茶，外地朋友来了觉得有意思、有味道的地方。那里还能听到老街坊的聊天声，闻到老手艺的味道，同时也能发现新趣儿。

当然了，站着说话不腰疼。这活急不得，得慢慢来，花心思。但只要咱们肯下这个功夫，把西街这张“老名片”擦亮、做活，桂平就能在那么多城市里，亮出自己独一无二、别人学也学不来的脸面。

那才是真的本事。

期待西街的焕新，城市更新，也该轮到西街了！

这里是广西，发现广西之美，感受广西之美！

我是威记，用温暖的文字，讲述广西人文！谢谢阅读关注！