北京
在美伊两国谈判未果后，美国总统特朗普在社媒上称，要通过海上封锁来制裁伊朗，从军事角度看，这事儿听起来像王牌，实际上是张险棋，可行性不高。
一是军事上极难彻底锁死。伊朗在霍尔木兹海峡经营了几十年，把能用上的手段都备齐，水雷、反舰导弹、无人机、武装快艇、潜艇，分散部署在沿岸几十个港口和地下洞库里，单靠空袭根本打不干净。
美国海军虽然强大，但海峡最窄处才39公里，任何舰队进入都像钻进一条狭窄的巷子，伊朗人在两边楼上架着枪，想全身而退没那么容易。
近日，在谈判期间美海军驱逐舰强闯海峡，结果被伊朗革命卫队逼退，如果只是喊话，美军舰艇肯定不会退。这说明所谓“轻松控制海峡通行”，是不可能的。
二是风险完全不可控。封锁是双向的，美国想切断伊朗的石油出口，但霍尔木兹海峡同时承载着全球约20%的石油贸易和液化天然气运输，海峡一封，全球油价直接坐火箭，国际货币基金组织已经警告这会给全球经济带来“有史以来最严重的扰动”。
更麻烦的是，伊朗手里还有后手，最高领袖顾问已经公开警告，如果美国敢封锁霍尔木兹，伊朗就要封锁曼德海峡作为反制，胡塞武装是听伊朗指挥的，到时候红海航线也被掐断，全球能源供应的缺口谁补得上？特朗普就成为罪人。
三是政治代价太高。美国几十年来一直高举“航行自由”的大旗，现在自己动手封锁一条国际航道，等于亲手砸掉自己立下的规矩，盟友怎么看？国际社会怎么站队？
霍尔木兹是天然海峡，国际法明确保障过境通行权。美国真要封锁，别说伊朗，连韩国、日本、欧洲这些依赖海峡的国家都不会答应。
所以，特朗普所谓通过海上封锁收拾伊朗，不太可行。若要实施，风险也太大了，估计他只是吹牛而已。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
