山西
分享至
北京谢律昨天给大家普了法，我反复听了三遍，明白了，一份合格的判决书应该是什么样的。
一份合格的判决书，不光要把双方所有证据全部列出来，还必须写明：关键证据为什么采纳、为什么不采纳，要有事实和理由。
现实里很多败诉的人都会遇到这种情况：一审判决只简单写一句，本院采纳或者不予采纳，对于我方重要证据不支持、对方证据被认可，从头到尾不解释任何原因。
根据民事诉讼法规定，打官司开庭时，双方都要对证据的真实性、合法性、关联性进行质证，还要辩论证据有没有效力、证明力大小。法院必须结合庭审情况、案件事实和全部证据，对证据认定给出明确说法，并且一定要写在判决书里。
法官开庭不会现场逐条解释证据，所以所有证据采信的理由，只能体现在判决书当中。法院认定事实、判决输赢，靠的就是证据，不讲理由就是胡乱认定。
如果判决书对核心争议证据不做任何说明，没有采信理由，这就属于程序违法，判决本身存在严重问题。
这种判决的后果很明确：程序违法、事实不清、裁判不合法。遇到这种情况不用纠结，直接上诉就行。只要抓住判决书未依法对证据采纳与否说明理由这一点，上诉成功率很高，二审可以撤销原判、发回重审或者直接改判。
声明：取材网络、谨慎鉴别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
