别再被型号骗了！麒麟9020和9010s不是一回事，芯片大小差远了

麒麟芯片回归以来，华为的产品线铺得越来越开，从旗舰到中端，从直板到折叠，机海战术重新上线。

但问题也跟着来了，芯片型号越搞越多，9020、9020a、9020b、9010s、8020，光看数字字母组合就让人头大。

甚至可以说不少用户买手机时盯着处理器型号看半天，以为数字大的就一定强，结果到手发现性能预期和实际体验对不上。

直到近期，有博主详细汇总了麒麟处理器的型号区别，那么对于普通消费者来说，真的可以很轻松看出来差距。

根据博主透露的信息，麒麟9020和9010s虽然名字里都带“90”和“0”，但它们是两颗完全不同的芯片，芯片尺寸就不一样，属于硬件层面的根本差异。

用苹果的命名来类比，9020和9010s的关系相当于A19和A19 Pro，不是同一个东西，体验上自然会有差距。

具体说，9020系列包含9020、9020a、9020b三个变体，它们属于同一颗大芯片，a和b后缀是在完整版9020的基础上，通过软件手段屏蔽部分核心或者降低频率做出来的。

芯片本身的物理尺寸完全一样，只是华为根据产品定位和功耗策略做了人为限制，这种操作在半导体行业非常普遍，高通、联发科都这么干，目的是用同一套掩模成本覆盖更多价位段。

而9010s是一颗独立的小芯片，和9020虽然用了相同的架构，都是延续9020那套设计，但芯片面积实打实小了一圈。

这意味着它的晶体管规模、缓存容量、内存控制器规格都和9020不在一个量级上，如果你在9010s上跑高负载场景，和9020的差距会肉眼可见。

但也不用过于担心，如今的鸿蒙系统在市场中的表现有目共睹，在日常使用的情况下，可以让用户体验极好。

所以对于不玩游戏的用户来说，这两颗芯片无论是选择哪一款都不用担心会有体验上的问题。

其次，更让人容易混淆的是8020和9010s的关系，这两颗芯片同样是1+3+4架构，GPU都是特殊的920c 2CU，芯片尺寸完全相同，架构也完全一样，都是基于9020架构的延续。

它们之间唯一的区别就是频率，这个关系就相当于骁龙8 Elite和骁龙8 Elite领先版，本质上是同一颗芯片的不同频率版本。

所以当你看到某款机型宣传搭载9010s的时候，别以为它比8020强多少，本质上就是同一套硬件，华为通过频率微调做出了两个型号。

这也是需要擦亮眼睛的地方，如果没有好好了解的话，那么在选择入手之后，体验上的差异化可能会比较明显。

可能有很多用户不了解官方为什么会这么操作，笔者觉得和成本有很大的关系，因为半导体行业有句老话，流片费用按亿美元算。

每开发一颗全新芯片，从设计到流片到验证，投入巨大，华为的策略是用有限几颗基础芯片覆盖尽可能多的产品线，通过屏蔽、降频、调架构来做出型号区隔。

这样既能满足不同价位段的产品需求，又能把研发和流片成本摊薄，如果一款新机一款新品，官方真的会吃不消。

所以麒麟目前的基础芯片平台大概有三到四款，分别覆盖旗舰、次旗舰、中端和入门，其他型号基本都是基于这几款调整出来的。

理解了这一点，再看麒麟的命名就不会被数字迷惑了，9020系列是大芯片，9010s是小芯片，8020和9010s是小芯片的不同频率版本。

数字大小不代表绝对性能，后缀和芯片尺寸才是判断真实定位的关键，这也是许多用户无法理解的地方。

而对于普通消费者来说，选购建议很直接：如果你追求旗舰性能，认准不带字母后缀的完整版9020或者更高阶的9030系列。

如果预算有限，搭载8020或者9010s的机型日常使用完全够用，至于带a和b后缀的9020变体，值不值取决于终端定价。

最后说一句，芯片命名乱象不是华为独有的问题，高通有骁龙8 Elite、8 Elite领先版、8 Elite Gen6、8 Elite Gen6 Pro，联发科有天玑9600、9600+、9600 Pro，苹果有A19、A19 Pro、A19 Ultra。

各家都在用相似的套路拉长产品线，作为消费者，与其被型号数字牵着走，不如花两分钟搞清楚底层芯片到底是不是同一颗。

那么问题来了，大家在选手机的时候，会被处理器型号迷惑吗？一起来说说看吧。