情侣分手后起诉还钱48万元！长春一法院判了

来源：掌上长春

恋爱可以散场，约定不能失约。同居期间自愿签订的财产分割协议，只要是真实意思表示且不违反法律规定，就对双方具有法律约束力，任何一方不得随意反悔。近日，长春市绿园区人民法院审理了一起同居关系析产纠纷案，再次明确了此类协议的法律效力。

2023年5月，高某与李某确立恋爱关系后便开始同居生活。2024年，二人满怀憧憬携手创业，共同经营起一家烧烤店，开启“爱情+事业”的双重打拼之路。然而，感情未能抵过现实磨合，2025年双方因感情破裂决定分手。为妥善处置共同经营的烧烤店，避免后续纠纷，二人经协商一致签署了《同居期间财产分割协议》。

根据协议约定，烧烤店由李某继续经营管理，李某需向高某支付餐厅增值利益、上年收入补偿款及工资等各项费用共计48万元。该笔款项采取分期支付方式，李某应于每月15日前支付1万元，分48期结清；若李某连续超过三期未按时足额支付，剩余全部款项将视为到期，李某需按月利率0.5%向高某支付利息。同时，高某需积极协助李某办理烧烤店法定代表人更名，以及收银系统、税务登记等相关信息的变更手续。

高某履行了全部协助义务，成功将烧烤店相关登记信息变更至李某名下。但李某却未按协议约定按时支付款项，经高某多次催讨仍无结果。无奈之下，高某将李某诉至法院，要求其立即支付剩余全部48万元款项及利息，并承担烧烤店至2029年6月3日剩余租期的全部门市租金。

被告李某提出抗辩，声称涉案协议权利义务不对等，烧烤店系其个人投资洽谈，且同居期间店铺并未产生近百万利润，故不同意支付48万元款项。

法院审理认为，涉案《同居期间财产分割协议》系高某与李某双方在平等自愿的基础上签订，是双方真实意思的表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。关于协议中约定的48万元款项，该数额的确定具有充分的事实依据：烧烤店的租赁期限为5年，签订协议时剩余租期尚有4年，当时店铺日营业额约为3000元，月利润可达三四万元，48万元的数额是结合房屋剩余租期及当时的实际经营状况综合确定的。截至诉讼时，该烧烤店的经营状况并未发生明显变化，李某以“权利义务不对等”为由拒绝支付款项，缺乏事实和法律依据，法院对其辩解不予支持。

关于高某主张的利息，协议中“超过三期未按时足额支付则剩余款项全部到期，并按月利率0.5%支付利息”的约定，是双方对违约责任的明确约定，不违反法律规定，应予以支持。而对于高某要求李某支付烧烤店剩余租期全部门市租金的诉求，因高某并非该租赁关系的权利人，其该项主张于法无据，法院依法予以驳回。

综上，法院判决李某给付高某48万元及利息。

来源：平安长春微信