河南
最近美国邮政局局长戴维·施泰纳是真急眼了！上个月在国会作证时，他拍着桌子放话：再不动真格改，不到一年这局就得断现金流——连给员工发工资、跑运输的钱都凑不齐，还咋给全美送邮件？
这可不是吓唬人啊。上周四刚宣布暂停向政府退休基金交部分款项，就为了腾25亿流动资金，硬扛到明年二月。毕竟最近两年亏得底朝天：2024年亏95亿，2025年亏90亿，加起来占全年运营预算的10%，这窟窿谁填得起？
要说为啥亏成这样，核心是以前最赚钱的平信业务，已经连续滑了快20年了。现在虽然还垄断着信件投递，但包裹快递这块被联邦快递、UPS、亚马逊抢得没剩多少肉——人家私营企业灵活，想咋调整服务咋调整，邮政局却得守着老规矩。
更坑的是商业模式早就跟不上时代了。1970年国会把它从纳税人养的部门改成自负盈亏的独立机构，可现在还要求完全靠邮政服务自给自足，根本不可能。政府问责局的专家戴维·马罗尼就说：“这模式现在纯纯失效了，哪还能只靠送邮件赚钱？”
而且邮政局还得扛着“普遍服务义务”的担子：不管你住美国哪个犄角旮旯，哪怕是偏远乡村，都得以合理价格送邮件。2022年国会还强制要求每周六天投递，光这一项每年就花65亿——施泰纳上个月说，全美十分之七的投递路线都在亏钱。
为了救命，邮政局提了一堆改革方案：先是申请邮票涨5%，从现在的78美分涨到82美分；还想把每周投递从6天砍到5天，每年能省29-35亿；再关点小邮局、裁掉亏损路线，又能省10亿。可这些招儿刚提出来，就被国会怼回去不少。
尤其是乡村选区的议员，反应最大。得州共和党议员皮特·塞申斯代表的地方全是广袤乡村，私营快递根本不愿去——要是邮政减了服务，老百姓收处方药、选举选票、官方文件都得抓瞎。他直接说：“我得为所有选民着想，不能让他们没邮件收！”
马里兰州民主党议员奎西·姆富梅也站出来反对：“不管你住大城市还是小乡村，美国民众都依赖邮政，也该享受靠谱服务。我们绝不能丢了大家熟悉的邮政局！”
提价这块也卡壳了。邮政局自己不能随便涨，得邮政监管委员会批。最近刚批了包裹加8%临时附加费，可局长原来想直接把邮票涨到接近1美元，议员们一听就摇头——怕涨太多，用邮政的人更少，反而亏更多，陷入恶性循环。
施泰纳还想让国会松绑两个大问题：一是退休基金的投资限制，现在只能买美国国债，要是能60%投股票、40%买国债，退休基金能多8000亿估值！二是借款上限，从1992年就卡150亿，2024年底就超了，现在想借都没门。
有议员倒是松口说，借款上限得重新看看，但这也只是缓兵之计。分析人士说，这些松绑措施能让邮政局喘口气，但治不了根——毕竟商业模式已经烂透了，再补钱也只是暂时的。
施泰纳接受采访时也无奈：“邮政干了250年，未来咋走全看国会和民众。你们想要啥服务，我们就做，但谁来买单？总不能天天做亏本买卖吧？”
参考资料：央视新闻《美国邮政局陷现金流危机 改革遇阻》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
