张靓颖新歌遭泄露，从业人员岂能“监守自盗” | 新京报快评

对侵权行为的打击力度，也该“加码”了。

▲歌手张靓颖。图/张靓颖微博

文|江德斌

“什么脑回路能干出这样的事情？”4月11日，话题“张靓颖怒斥工作人员泄露未发行作品”冲上热搜。

据报道，歌手张靓颖通过微博公开谴责工作人员擅自泄露其未完成的新歌《加码》录音室版本，涉事账号“承斯studio”已将账号设为私密状态，张靓颖工作室同步发表声明，明确保留追究法律责任的权利。

从报道看，这并非简单的“手滑”或“失误”，而是一场精心算计的流量套利。涉事账号“承斯studio”在发布视频时，不仅冠以“混音作品欣赏”的名义，还直接@张靓颖本人。其目的就是想用歌手的知名度，为自己的账号“起号”，将他人的心血，当作自己博取关注的廉价筹码。

从法律角度看，这无疑是赤裸裸的侵权。即便《加码》尚未最终完成，但其混音版本已具备独创性，受法律保护。未经许可的公开传播，侵犯了词曲作者的发表权、信息网络传播权，以及歌手的表演者权。若以营利为目的，违法所得达到一定数额，甚至可能触犯刑法，面临三年以下有期徒刑。

更令人担忧的，是行业信任的崩塌。音乐创作是一个环环相扣的精密过程，从录制、混音到母带处理、版权清理、发行排期，每一步都凝聚着创作者、制作人、歌手及团队的无数心血。一个未完成的Demo（录音小样）提前泄露，不仅会打乱整个宣传节奏，更可能让作品的艺术完整性大打折扣。

这种内部人员“起号”冲动下的短视，推高了行业的互信与合作成本，伤害尤其大。

在流量至上的时代，一些人为了博眼球、涨粉丝，不惜突破职业底线。近年来，诸如影视片场的路透偷拍、未公开剧本泄露、音乐Demo外流、未完成作品被盗用等，类似事件时有发生，令权益人蒙受巨大损失。

张靓颖的发声，不仅是在为自己维权，更是在为整个行业敲响警钟：如果幕后工作的保密底线被轻易突破，谁还敢把未完成的作品托付出去？当创作成果缺乏基本保护时，不仅会打击创作者的积极性，更会阻碍整个行业的创新与发展，市场亦会面临新作品匮乏的尴尬。

版权保护从来不是一句空洞的口号，需要法律的刚性约束，需要平台的严格监管，更需要每一位从业者的自觉坚守。因此，对侵权行为的打击力度，也该“加码”了，任何为了流量而突破底线的行为，都应受到法律的制裁与行业的唾弃。

这起事件更应成为推动行业自律的契机，需进一步完善保密机制，强化版权教育，让每一位从业者都明白，尊重创作、恪守底线，才是行业和自身职业长久发展的正道。

撰稿 / 江德斌（职员）

编辑 / 迟道华

校对 / 赵琳

欢迎投稿：

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。