四川
学术界讲究求学问道，以实践探索真理，方能令人信服。
但真正让大众记住她的，是2022年那波“屎尿体”诗歌风波。
在2022年的时候，贾浅浅入围中国作家协会名单，当时引发不小的质疑，因为贾浅浅的诗作水平难登大雅之堂，被批为“诗坛乱象”。
就是因为反对声音太大了，所以贾浅浅当时就没入选作协。
本来只是在查贾平凹的资料，没想到贾浅浅这边的事情“更精彩”。
爆料人用了“有恃无恐、明目张胆”等严肃词语，坦言“我就是承认为了流量，那又怎么了”，但是他所陈述的都是事实。
有评论说得一针见血：“贾浅浅事件最讽刺的地方，不是她不够努力，而是她根本不需要太努力。不是她抄了谁，而是她抄得这么笨，却依然能在学术流水线上顺利走完所有工序。”
她把别人研究中国画的理论直接移花接木来夸自己父亲的画，她一次次靠家庭光环绕开规则，占据本应属于普通人的机会，从而把自己标榜成学术大师。
这不仅是对学术诚信的亵渎，更是对每一个普通读书人的羞辱。
若相关问题属实，则已触及学术规范与职业操守的底线。同时，学术期刊的审稿机制是否尽责，也有必要接受审视。
4月9日，西北大学发通报，成立专班启动对贾浅浅的调查，强调对学术不端“零容忍”。
从舆情发酵到即时的官方通报，西北大学这样的舆情回应动作挺迅速的。
但是到底怎么查，公众还是心存疑虑。
而且一个不容回避的事实是，贾平凹在这一事件中的特殊位置。
贾浅浅的学术路径与研究方向，与其父亲存在高度关联，这不是一种明晃晃的“开绿灯”？
这件事最大的意义，不是看一个人倒台，而是逼着一个圈子自省。
希望有关部门深入调查此事，给公众一个清晰明确的交代。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
