为什么利物浦这两年开始走下坡路，问题的话出在哪里？

冰冻三尺非一日之寒，一支球队的下滑是会有征兆的。就像一个人会得脑出血，绝不是忽然间会得这个病，而是平时血压控制没有做好，还有生活习惯各方面出现问题，才导致人突然去世。

利物浦这两年走下坡路，也是必然。

严格意义来说，利物浦走下坡路是什么时候开始的呢？我认为并非渣叔下课的那一刻，而是2023年的5月。大家还记得这个月红军发生什么事情吗？菲尔米诺、凯塔、米尔纳、张伯伦等人合同到期以后离队。

这件事看起来不算大，新老交替很正常，但是我认为这是利物浦由盛转衰的开始。

曾经玩足球经理游戏我也遇到过一件事，率领阿森纳前面联赛七连冠，欧冠也是拿了四次冠军，势头很猛，但是队伍里许多功勋老臣都老了，都是年满35岁附近。

为了新老交替，在某个夏天转会窗口我是经历了大换血，把队伍里面的老臣都卖了或者自由离队，然后签下了一批有潜力、实力不错的新援，一口气换了七八个人。

从球员数据看，个个都是顶级的，我也觉得新赛季球队赢球没问题。

可是真到新赛季开始，我就傻眼了，直接给我来了个五连败。同样的战术、同样的阵型，根本不管用，球员默契太差，场上失误频频，怎么搭配就是赢不了球。输球太多，实在没办法，我也只好放弃了这个赛季，安心去磨合阵容，让这批新援更好地融入球队。

过了三年，我才好不容易从低谷中走了出来，率领球队重新拿到欧冠冠军，联赛也是重新夺冠。重建的第一年，我是只拿了联赛第六，第二年是联赛第三，第三年才拿到冠军。

我说这段经历，是想表达一个意思，就是球队新老交替阶段确实不容易，会经历很多挫折。球员换的太多，球队打法、阵容磨合会有阵痛期，这个阵痛一定会影响着球队成绩，这是客观规律。

利物浦成绩不佳，就是这两年球员进进出出太多了，一批老臣离开，新援加盟，维尔茨、埃基蒂克等人来到球队，还没有说彻底融入球队体系，这让红军出现了起伏。

当然，真正压垮最后一根稻草，是克洛普的离开，2024年之后宣布离开红军。

当时渣叔离开，很多人都觉得奇怪，之前带的好好的，怎么突然间就要走了呢？如今回想他的决定，你会发现他的离去是急流勇退，力不从心的结果。

克洛普这个人他很果断，做事情很坚决，也非常理智。说句实在话，即使克洛普留在球队，他也无力改变红军下滑的事实。

成绩或许不会那么差，但也很难再重现当年拿欧冠冠军的辉煌了。

为什么？阵容磨合也需要时间，萨拉赫、范戴克等人也会老去，竞技状态也会不行。这不是克洛普留下，他们状态就能一直保持，球员身体的衰退是必然的，谁也无法阻挡这个规律。

试想一下，假设此时带队的仍然是克洛普，萨拉赫状态不佳，你觉得利物浦该怎样渡过危机？渣叔一定会打造新体系，重新找萨拉赫的接班人，引援方面继续加强。

不一定能保证球队成绩能够稳定。

他的离去，实际上也在表达一个想法，我老了，不行了，精力也不行，继续留下也帮助不了球队，还是换个人吧，不破不立，说不定还能帮助球队复苏。

看到这，也能解开球迷们平时的一个疑问，为什么斯洛特到现在仍不下课？球队困境这么多，中途萨拉赫也和他有过冲突，带队踢得也不好看，没之前那么有精神气，他也还能留在球队。

主要是管理层也知道利物浦是什么问题，这不是换教练马上就能解决的。即使中途辞退了，换阿隆索就能立即改变红军局面，然后球队就能争冠拿冠军么？

那这也太低估英超的竞争力了。

即使要换教练，球队也不会瞎操作，会等到赛季结束以后再讨论此事。赛季结束新的教练到来，他可以有磨合期，这也有利于球队的规划。

这才符合球队目前现状。

从新援的融入默契来看，我认为红军要恢复元气还得1-2年。如果能请个好教练，一年之内可以复苏；但要是萨拉赫离队、范戴克接班人没有选好，球队还是需要折腾一段时日，没那么快能够追上阿森纳和曼城。

说完技战术，最后谈一下管理层，还有引援方面的问题。老实说引援利物浦这两年也不太好，若塔的不幸去世太过突然，可能也让高层心态失衡，迪亚斯的离开，伊萨克等人到来也不是太到位。

特别是伊萨克、埃基蒂克的引援，会有点重复投资，该重点引援的中后卫等位置上没有有效补充，反而前场堆积了一堆人。豪掷4.8亿欧元引进8名新援，创下队史支出纪录，这样的做法也有待商榷。

引援针对性不足，教练技战术打法磨合出现问题，内忧外患之际，球队也是陷入了困境。

所以利物浦的低迷，它是全方位的。从高层、教练再到球员，都经历了剧烈波动。

不过对于红军球迷来讲，也不要失去信心，比起热刺等队，他们的基本盘还是在的。热刺是直接动乱，跌入降级区，利物浦还能保住英超前列。只要稳住核心班底，球员磨合到位，他们是可以变好的。

耐心一点，挺过这段时间的困难，未来依旧充满曙光。