直播里的“海外正品”竟是境内假货？检察全链条打击跨境售假

直播间“海外正品”“保税仓直发”？不法分子将境内假冒品牌服饰经港澳跨境转运、正规报关“洗白”，再以“海外专营店”名义直播销售。日前，静安区人民检察院依法办理了这样一起案件，涉案金额逾3000万元。检察机关通过穿透式审查、引导侦查固定证据，追诉漏犯、监督制假源头，对11人提起公诉，彻底斩断“境内制假—跨境洗白—直播售假—资金回流”黑色产业链，守护消费者权益与知识产权，净化市场生态。

消费维权牵出真报关下的假货谜团

2024年8月中旬，上海市公安局静安分局接到消费者举报，称其在某直播平台“海外专营店”花费800余元购买的2件知名品牌服饰，做工粗糙、LOGO与正品差异明显，经品牌方鉴定确系假冒注册商标的侵权产品。

公安机关于同年8月下旬立案侦查，12月抓获犯罪嫌疑人匙某、孙某、陈某等人，在匙某住处查获假冒品牌服装340件，同步查扣其存放在国内某保税仓内的服装22000余件。

侦查初期，一个反常现象让办案民警陷入困惑：

所有服装均从保税仓发出，报关手续齐全、入境流程完备，看似无懈可击，服装却是假冒品牌的。

经多方核查，报关单和入境手续均真实有效，并非伪造，这让假货来源变得扑朔迷离。侦查人员随即调取涉案网店资金流水后，结合1名犯罪嫌疑人供述曾协助运送假冒品牌服装至珠海某指定地点，大胆推测涉案商品可能是境内生产、转运出境后，再回流入境，利用合法跨境流程为侵权商品“洗白”“镀金”。面对作案手法新颖、侵权商品流转复杂、电子数据海量、主观明知认定难等问题，公安机关主动商请检察机关介入。

2024年12月底，区检察院检察官依法介入，快速锁定案件矛盾点：报关为真、货物为假，流程合法、源头非法。检察官当即明确侦查方向：

以货物流转为主线、以资金流向为突破口、以电子数据为基础，全面固定团伙架构、职责分工、主观明知、销售金额等关键证据，重点查清跨境转运与“洗白”模式。

2025年1月，公安机关以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪将匙某、孙某、陈某移送区检察院审查逮捕。

双管齐下戳破“不知情”谎言

“李某给我看相关品牌授权资质，我以为货物是真的，就和他开始合作。”

审查逮捕阶段，匙某一脸“无辜”地辩解着。孙某、陈某也纷纷以“不知情”推脱罪责，案件侦办一度陷入僵局。

经查，该案由两个犯罪团伙协作实施：

以匙某为首的团伙，靠着自行直播和与网红达人合作，在各大平台大肆推销“品牌服装”；以李某（另处）为首的团伙，则负责“幕后操盘”，伪造品牌授权资质注册海外专营店，联系假冒货源，统筹货物调拨，甚至通过报关入境的方式，为假货披上“正品”外衣。两个团伙分工明确、合作密切，借“海外专营店”直播噱头大肆实施售假骗局。

主观明知的认定，是破解本案的关键。承办检察官决定跳出口供的局限，从客观证据入手，双管齐下还原真相。

一方面

从匙某下属员工切入，反向印证还原匙某的主观明知。检察官逐一核查匙某团队客服、运营等人员的聊天记录，发现员工多次提及“卖的是假货”“客户投诉假货挺多的”“店铺因售假被封店罚款”等言论，结合客服潘某等人供述、平台投诉记录、处罚决定书、闭店通知等书证，证实4名员工均知晓售假事实。“员工都能察觉的问题，作为团伙首领、负责出资和直播销售的匙某，不可能一无所知。”承办检察官结合证据链，反向坐实匙某知假售假的主观故意。

另一方面

深挖扣押物证与电子数据寻找突破口。经海量数据核查，成功提取到关键证据，证实孙某和陈某在网店运营初期，就已参与货源对接、资质伪造、资金结算等环节，对售假事实心知肚明，所谓“不知情”，不过是逃避惩处的借口。

2025年1月，区检察院依法以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪对匙某、孙某、陈某作出批准逮捕决定。同时，检察官围绕“核实各人分工、明确销售金额、深挖制假源头、查清货物流转模式”四大重点，引导公安机关补充侦查，为后续精准指控、全链条打击犯罪筑牢基础。

还原完整犯罪模式精准指控

2025年6月、8月，公安机关先后将匙某、孙某、陈某等十余人移送审查起诉。面对涉案人员众多、犯罪手法隐蔽等难点，检察官坚持“不枉不纵、罪责刑相适应”原则，聚焦人员分工、主观明知时间点、犯罪金额等重点攻坚，还原完整犯罪过程。

精准指控的重点在于厘清团伙架构、明晰人员分工。为此，检察官要求公安机关补充调取尚未到案的李某的供述与电子设备等证据，从海量电子数据中梳理脉络，最终清晰还原11人分工：

匙某负责出资、直播销售、采购部分假货；孙某根据李某指令，伪造资质注册海外专营店、货物调拨和入境报关；陈某负责资金结算、换汇转账；其余8人组成直播团队，分别承担客服、运营、主播等工作，各环节紧密衔接，形成完整售假链条。

精准指控同样聚焦犯罪金额的准确认定。审查起诉阶段，匙某突然以“网店存在刷单，销售金额不实”为由辩解。为核实真相，检察官双管齐下开展核查：

一方面，引导公安机关加大对直播运营人员等讯问，查清所谓“刷单”的具体情形；

另一方面，调取平台后台交易数据、财务记账凭证等，逐一比对核验。经细致核查，最终证实所谓的“刷单”仅为刷好评、提升店铺知名度，并未虚增销售金额，平台数据均为真实交易，匙某的辩解不成立。

在此基础上，检察官精准界定各嫌疑人知假售假的起始时间：

匙某、孙某、陈某在网店运营初期便明知售假；结合聊天记录、客户投诉、货品反馈、店铺封店通知等材料，逐一确定8名直播团队成员参与犯罪的具体时段，确保罪责刑相适应。

经审计，匙某销假金额2800余万元，孙某参与销假金额2800余万元，陈某参与销假金额2000余万元，其余8人参与销假金额1700余万元至230余万元不等，扣押假货货值金额291万余元。

为彻底揭开假货“洗白”内幕，检察官顺着跨境回流线索，深挖电子数据、资金流向，层层拆解、逐步还原犯罪过程：

涉案海外专营店需依托境内、外2家公司注册，并绑定境外账户，消费者支付人民币后，平台以美元结算且仅能通过境外账户提现，销售款经换汇后全部流入匙某、李某个人账户，用于支付货款、店铺运营等各项成本。境内生产的假冒服饰，先转运至珠海等地，再转运至港澳地区，后通过正规报关入境“洗白”身份，最终以“海外正品”名义，在直播间以进货价3至4倍高价售卖，隐蔽性极强。

鉴于本案涉及5家海外专营店铺、多家香港公司及境内关联公司，甄别是否构成单位犯罪成为精准定性追责的又一关键。为此，检察官逐一核查相关公司的经营状况、业务往来凭证等，最终确认：

境外公司仅用于注册海外专营店，均为空壳公司，售假款项基本流入个人账户；境内关联公司虽有正当合法业务，但未参与销假，也无获利用于公司经营的证据。综合全案证据，检察官判定本案属于个人犯罪，依法应当追究各涉案人员的刑事责任。

2025年11月、12月，区检察院以涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，分别对匙某、孙某、陈某等11人提起公诉，涵盖资金提供、直播销售、货款结算、跨境转运等全环节人员。

全链条打击筑牢保护屏障

本案作为“直播+跨境+保税仓+回流”复合型新型侵权犯罪，作案手法新颖、隐蔽性强、社会危害大。针对此类新型犯罪，静安区检察院摒弃“就案办案”的传统模式，坚持“打团伙、断链条、挖源头”的办案思路，紧紧锚定信息流、资金流、货物流“三流合一”关键，深挖电子数据、报关单据等关键证据，扎实办好案件的同时强化立案监督，成功追诉樊某等5名客服管理、运营、主播人员及负责协助货物跨境转运、换汇人员，锁定2家制假企业及4名责任人，督促公安机关对制假环节立案侦查，实现从销售端到生产端的全链条打击。

下一步

区检察院将持续紧盯直播售假、跨境侵权等突出问题，依法全链条惩治侵犯知识产权犯罪，全力维护消费者合法权益与品牌权利人智力成果，规范跨境电商经营秩序，以高质效检察履职护航直播新业态稳健发展，为营造市场化、法治化、国际化一流营商环境贡献更多检察力量。

记者：张琦

编辑：叶苹

通讯员：苏双丽

转载请注明来自上海静安官方微信