在6.8万的紫貂大衣面前，没有什么牢不可破的闺蜜之间的友谊

一对无话不谈的好闺蜜的友谊，被一件6.8万元的紫貂大衣击溃了。

杭州的张女士花6.8万元买了一件紫貂大衣，穿着去和周女士一起吃饭。就餐期间，周女士穿着张女士的紫貂大衣去上厕所，出来后顺手将紫貂大衣扔在旁边的沙发上，刚好掉进了旁边的垃圾桶。巧的是，垃圾桶里刚好有个粘鼠板，紫貂大衣就占上了粘鼠板。

周女士自称她当时不知道这是粘鼠板，所以就直接将粘鼠板撕下来了。撕下粘鼠板后发现紫貂大衣上粘了一些粘鼠板上的胶，她就想直接撕掉粘在大衣上的胶，结果就把衣服上的毛毛撕掉了一些。

事后张女士要求赔偿，周女士先是微信转了520元，未能平息张女士的怒气，之后又转了1314元，仍然未能平息。两人因此发生纠纷，张女士一怒之下到周女士工作的企业散发传单，将周女士之前吐槽同事的话都在公司里广而告之，周女士的工作也丢了。

现在，张女士已经起诉到法院，要求赔偿，周女士现身之后对前公司的同事表示道歉，并声称以后会谨言慎行，而且还特意摘掉了之前一直佩戴的口罩以示诚意，但对张女士要对簿公堂的要求，她强硬表示“可以的”。

这个新闻下面的多数网友都在指责周女士，认为她过于虚荣，而且在发现衣服遭到损坏之后没有第一时间与张女士沟通进行赔偿，而是企图掩饰过去，才导致张女士怒而翻脸，并采取了之后的一系列措施。

张女士在接受记者采访的时候也在电话里表示，她搞不懂周女士为什么要穿着那件衣服去厕所，而且发现粘鼠板粘上之后不是第一时间回来和她商量，而是直接撕掉，周女士则表示她当时不知道那是粘鼠板，以为是普通的纸板，可以直接拿掉。

从俩人在电话中的争吵来看，张女士比较在意的，可能是在此事前后过程中，周女士一直企图蒙混过关，应付过去，而没有在衣服出现损坏之后第一时间就找张女士承认错误，并协商赔偿的事，才导致张女士采取了后续的举措。

也就是说，在张女士看来，最大的问题可能并不只是钱的问题，而是周女士对这件事的态度不够诚恳。虽然张女士在这件事中确实占一部分理，但从电话中她对周女士说话的语气来看，显然是姿态比较高的，多少有点居高临下的意思。

周女士可能也是虚荣心作祟，还是过高估计了她和张女士之间的友谊，居然能穿着闺蜜6.8万元一件的紫貂大衣去厕所。当然，从近几年流行的女性自拍照的情况来看，周女士穿着去卫生间，也有可能是去拍个照，发个朋友圈，也算是穿过6.8万的衣服了。

但周女士看上去也不年轻了，居然还幼稚到以为她和张女士的友谊不会经不起一件紫貂大衣的考验，也是让人意外。正常人看到朋友穿6.8万一件的衣服，不都得赶紧离远一点，生怕离得太近，万一有什么损坏，就赖到自己头上吗？她怎么还上赶着穿着去厕所呢？

就算是穿着去厕所拍照的目的已经达到了，不得赶紧先跑回去把衣服还给张女士，完璧归赵，再做其它的动作吗？为什么会从卫生间出来之后又随手将这么昂贵的衣服直接随手扔在旁边的沙发上？确实很难让人理解。

张女士虽然在这件事上占理，但之后的操作就不尽完全合理了。首先是直接在朋友圈曝光，让周女士颜面大失，之后又在两人已经翻脸之后，跑去周女士的工作单位散发传单，将周女士吐槽同事的话公之于众，导致周女士丢了工作，这就很不合适了。

俗话说，君子绝交不出恶语。虽然两位都是女性，不用管什么君子不君子的，但周女士之前告诉她工作上的事情，是出于对她们之间的友谊和对她的信任，她在翻脸之后用这种方式报复周女士就很不厚道了。

从这件事看，广大女性朋友可能要特别注意几件事。

一是如果看到朋友拥有了昂贵的东西，即使自己确实羡慕，也最好保持远观的姿态，不要试图亵玩，以免损坏之后自己承担超过自己的负担能力的责任。

二是如果借用朋友比较昂贵的东西，出现了损坏，最好不要试图隐瞒或者蒙混过关，而是直接坦诚相告，协商进行赔偿。

三是即使再好的朋友，说话最好也有所保留，不要什么话都说，尤其是过多吐槽对其他人的不满和抱怨，以免日后翻脸，自己陷入被动。毕竟天底下没有不散的宴席，也没有什么牢不可破的友谊。

四是，和层次比自己高的人做朋友，最好多长个心眼。