为什么反感AI短视频？很多人没有看透

为什么反感AI短视频

这背后隐藏一个哲学真相

作者丨书杰

↓点击观看↓

不知你发现了没有，身边到处都是“AI生成”的东西：近乎于完美的图片、短视频里的魔幻风景……初看新奇，看多了我就只有一个感受——恶心。

为什么会这样？这个让我不由得开始反思一个古老的哲学问题，也是康德哲学的终极关怀——人是什么？

是的，AI生成内容的背后，恰恰暴露了这一根本问题：人的缺失。

一

速成的浮躁：耐心已死

AI普及后，太多人渴望靠技术快速掌握流量密码，以极低成本批量生产内容。各类“AI短视频课程”遍地开花，“一人公司”的概念也被热捧。

这种集体行为的背后，是一种深层的社会心理：浮躁——崇拜速度，渴望即时回报，对“慢功夫”普遍失去耐心。

当算法奖励高频更新、平台鼓励即时互动、成功叙事聚焦于“一夜爆红”时，个体的行为策略便被悄然重塑。人们不再问“我想表达什么”，而只问“什么能火”；不再问“这个内容是否有价值”，而只问“它能否在3秒内抓住眼球”。

这一逻辑的后果是灾难性的。当所有人用同一种方式生产内容，结果不是创意繁荣，而是数字垃圾泛滥——海量同质化、空心化的内容，像塑料垃圾填满我们的注意力。

这些技术完美的作品，没有真实主体在具体处境中的具体努力。它们是被生产出来的拟像，而非被表达的心声。

二

文化工业的升级：完美的恶心

这种“批量生产完美”的模式，其实并不新鲜。

上世纪40年代，阿多诺和霍克海默在《启蒙辩证法》中就提出“文化工业”这个概念。他们批判当时的电影、广播、流行音乐——资本将艺术变成了流水线上的标准产品，表面上花样繁多，骨子里都是同一个配方：前奏要抓耳，高潮要煽情，结尾要让人安心。人们以为自己在自由选择娱乐，实则被同一个工业模版反复投喂。

但传统文化工业仍有一个关键要素：人的痕迹。即便创作者被异化，他们身上仍然保留着人的代价——熬夜的疲惫、创作瓶颈的焦虑、面对空白稿纸时的恐惧与勇气。这些“不完美”，恰恰是作品与真实生命的最后联结。

AI则将文化工业推向极致：无主体的制造。它不再需要人的情感投入，只需算法在概率空间中完成预测。成本趋近于零，速度趋近于无限，人的痕迹则被彻底抹除。我们面对的，不再是“被异化的人的作品”，而是“没有人的产品”——它彻底取消了“创作”这一人类活动所携带的存在论意义。

由此引发了一个耐人寻味的现象：越来越多的人对AI内容产生本能都反感，根源恰恰在于其过度完美。人脸光滑如瓷器，动作流畅如机械，表情精准如量产的假笑。这种精致非但没有带来审美愉悦，反而催生了生理性不适。

我称之为“完美的恶心”。

真实的人类表达本就带有瑕疵：口误、犹豫、颤抖、不均匀的呼吸——这些“不完美”恰恰是有血有肉人的证明。

而AI磨平所有瑕疵，呈现光滑、无菌的空洞表面，这是对生命感的取消。

康德意义上的“人”，本就建立在有限性之上——正因为我们会累、会错、会犹豫，我们的选择才有分量，努力才值得尊重。而AI的完美，是无主体、无代价、无尊严的完美，它用统计学上的“正常人”，取代了具体的、有缺陷但真实的“普通人”。

这也解释了为什么许多人宁愿观看手持镜头摇晃、收音含混的素人视频，也不愿欣赏AI生成的“大片”————前者虽粗糙，却携带着一个真实主体在特定时空中的身体性存在；后者虽完美，却只是一具没有灵魂的精致假体。

三

娱乐至死加速器：深度时间的消亡

尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中指出，媒介塑造认知。

电视将严肃话语转化为表演，短视频则将这一逻辑推向新极端：它不仅将内容娱乐化，更让娱乐本身自动化、无限化。AI算法根据用户反馈实时调整，24小时不间断推送适配偏好的内容，形成一个无法退出的刺激循环。

这一机制最致命的后果，是“深度时间”的消亡——这种不被打断的、持续的、沉浸的反思时段被消解了。而深度反思往往伴随着困惑、痛苦甚至挣扎，正是这些不适感才促使精神的成长。

AI生态（从算法到内容）则是反反思的：3秒一个高潮，下滑不停的页面，永不终结的信息流，将人的注意力拆成孤立的短促刺激。在这种环境中，持续的内省变得不可能——用户的认知节奏已被AI算法重塑为“永远期待下一个刺激”的模式。久而久之，人不再是主动的追问者，而仅仅是被喂养的消费者。康德的“人是目的”的命题，被悄然替换为“人作为数据反馈的一环”。

四

康德终极关怀：人是什么？

康德的三大批判，旨在揭示：

人能够知道什么？

人应该做什么？

人可以期望什么？

这三个问题，都指向一个终极关怀——人是什么？

在他看来，人不仅是自然因果的一环，更是能超越欲望、依据理性行事的自律存在者——这正是“人是目的，而非手段”的核心：每个理性存在者，都有不可替代的尊严，不能被当作工具。这一命题不关心人拥有多少财富与权力，而只关心人是否运用理性追问意义、是否在自由中选择善、是否在有限性中保持道德主体性。

而AI的逻辑与此相反：它没有“我”，没有有限性，没有痛苦或犹豫，它的目标就是输出“完美”——它抹去了“努力”的痕迹，也消解了“选择”的艰难。它能写出孤独的句子，却体会不到孤独；能推演道德逻辑，却从未在困境中挣扎。

因此，康德之问在今天获得新的回响：当AI可以生成一切看似“人的表达”时，人还有什么不可替代的？

答案或许在于：那种带有痛感的、不确定的、需要为自己的话语负责的、最终指向自由与道德尊严的真诚言说与抉择。

这些是任何AI都无法模拟——也不应模拟——的领地。

不可让渡的人的尊严

我反感AI视频，是因为它是一种“没有人的模仿”：它模仿人的表情、情感、叙事，却从未真正进入人的存在处境。它用完美的表面，掩盖空洞的内核：没有有限性的挣扎，没有向死而生的勇气，没有深夜面对空白时的恐惧与坚持。

但这并不意味着我们要彻底拒绝AI工具。它在信息整理、翻译等辅助场景里，确实能提升效率。但关键在于，我们要时刻保持一种清醒的区分：什么时候是人在使用工具，什么时候是工具在代替、塑造人？

只要我们还愿意追问、愿意犹豫、愿意为一个不完美的结果付出完美的努力，人的声音就不会被淹没。

现在，我们最该做的不是追求更“完美”，而是更真实。哪怕是带着呼吸声、结结巴巴、不被算法青睐的表达——但至少，这是康德意义上的、不可让渡的人的尊严。

在短视频注意力消解的时代

保持深度思考真的太重要了

而最好的方式便是回归纸媒

进行深度阅读

深度思想杂志

《三联生活周刊》

5 折 订 阅

火 爆 进 行

官方5折

三联生活周刊

全年52本杂志

每月底邮寄一次

原价：780元

5折特惠：390元/年

↓点击订阅↓

官方链接 · 5折

全年预订52本杂志 = 390元

（单本低至：7.5元）

《三联生活周刊》不追逐表面热点，而是以细腻观察与深度思辨，穿透事件表象，探讨生活的本质。

每周1期，全年52期。从热点新闻、社会、经济、消费、理财、文化，到考古、科技、人物、国际、娱乐……包罗万象。

内容跨越文史哲、政经法等核心思想维度

全方位助你构建认知框架

《三联生活周刊》5折预订活动正在火热进行中，性价比极高：全年52期，单本低至7.5元，即可收获一整年的高维认知滋养，并附有专属赠品。

赠品1三联精选期刊1本

赠品2《世界三大博物馆》增刊1本

官方订阅

《三联生活周刊》

全年5折

原价780元

折后：390元/年

每月底邮寄一次

订购周期：以链接显示为准

↓点击订购↓

5折特惠 · 全年刊

官方正品！ 品质保障