二级上将张发奎，若1949年发动起义，在新中国会是什么地位？

1949年2月，张发奎出任国民党军陆军总司令。当时解放战争三大战役已经结束，蒋军战场损失严重、败局无法挽回。许多国民党高级将领，也看清了大形势，在接下来几个月里蜂拥起义投诚，其中包括张发奎在粤军系统的嫡系爱将吴奇伟。吴奇伟曾就此问题劝过张发奎，但张发奎没直接表态，后来离开大陆去了香港，到晚年也再没回来。

张发奎1945年成为陆军二级上将，跟后来的起义将领傅作义级别一样；但如果张发奎也在1949年发动起义的话，他在新中国的地位或许会高过傅作义、甚至比参与领导湖南起义的一级上将程潜都高。为什么这么说呢？

张发奎的具体情况，太特别了。

1927年之前，我党还未大规模建设独立的武装力量。仅有的可掌控的正规军，叫“叶挺独立团”，就在张发奎执掌的国民革命军第四军中。为什么后来的解放军王牌127师，被誉为“铁军师”？因为当年的第四军，绰号就是“铁军”，而127师的基干脉络恰恰是叶挺独立团。

张发奎是粤军出身，受到李济深的影响明显，他早年对我方的革命主张及人才，持欢迎态度。李济深介绍了许多干才，到张发奎的部队里，张发奎几乎照单全收。人越积越多，后来张发奎升任国军二方面军司令官，直接或间接纳入队伍的我党党员，达到近3000人。当时全国正规军里面，再找不出一个像张发奎部队这样的情况。将军本人十分爱国，他拥护的理念是革命救国，对党派之争却不热衷、甚至有些反感。

不过1927年南昌起义，张发奎近一半的兵力被拉走，他本人压力巨大。即便在这种内外因素的严重影响下，他也没有积极支持蒋某人的清党指令，而是私下召集我方人员谈话，允许大家离开队伍、并发给路费。用张发奎自己的话讲，南昌起义后自己“没杀、没抓一个共产党员”。

虽然政治理念不完全相同，但张发奎的品格，显然还是值得称道的。事实上南昌起义之前，我方曾一度希望积极争取张发奎，让他挂职起义军总指挥，但未能实现。

不过张发奎作为国民党军高级将领，也不可能什么都不做，几个月后又爆发广州起义，那段时间压力极大的张发奎，不得不奉命率部参与镇压。可他仍然没有尽全力，主要是为了自保，出兵走走形式。

曾任张发奎二方面军政治部主任的麦朝枢，回忆起这位老上司，说他有两个很过人的优点：一是手握重权却不嗜杀，二是性格豁达不算旧账。应该说这两个特点，总结得比较中肯，也解释了张发奎为什么能在特殊时段、困难时期，仍然会手下留情的原因。

回到前面的问题，解放战争后期，张发奎如果真的弃暗投明发动起义了，为什么说以后的地位会非常高？

一方面是1949年时，他在国军内部的职务突出，担任陆军总司令。张发奎一旦决定起义，就是最高级别起义将领了，纸面职务上没有其他人能比肩；并且张发奎在华南影响力大，对于接下来广东、海南等地的解放进程，也会有很好的影响。

另一方面的原因，则是显而易见的。在人民军队萌芽期，我方大批优秀将领、甚至元帅级别人物，曾经在张发奎部队体系里锻炼、受到过张发奎的领导，甚至跟他感情颇深。比如叶帅，建国后还一直希望张发奎能来大陆，对他十分尊重。

虽然张发奎本身不是我党党员，但一些重要的的事情及历史进程，往往是论迹不论心的。从客观影响上看，他对于早期人民军队的建立，有好的作用。此后多年，他也保持着自己的处事风格，以比较温和的态度及方式看待我党我军。若他49年起义或者后期返回大陆，副国级职务理应是标配，至于实际的地位和声望，显然还会更高。

张发奎作为老派军人，或许有自己的包袱，所以战争后期没真正发动起义，但默许了不少国军将领的行动，他晚年则一直住在香港。好在1992年，这位已经故去的爱国将领被移葬大陆，骨灰埋在了家乡广东始兴，也是一种叶落归根。张发奎抗战有功，更是讲大义、重感情的将军，我方实事求是、充分尊重，1992年11月8日，专门举办了缅怀张发奎将军的仪式，此后多年也有不同形式的纪念活动。