美议员承认伊朗赢了，英媒挑拨：中国正看着美国犯错、走向衰落

美伊刚敲定停火，美国内部直接炸了窝。总统特朗普说自己取得了完全胜利，结果不仅自家记者当场打脸，就连国会的本土大佬都不给面子，直接戳破窗户纸，等于承认伊朗才是赢的那一方。这事还没平息，英国媒体直接跳出来搞事情，把歪水泼到中国身上，说咱们就看着美国犯错，等着它自己走向衰落。

特朗普4月7日宣布暂停轰炸伊朗两周，对外称所有军事目标都已经达成。这话刚落地，美国全国广播公司的记者就当场质疑，说直到现在伊朗还有能力威胁美军战机和美方在空域的相关设施，还在持续打击美国的地区盟友，伊朗常规军事力量根本没被击垮。

美国参议院民主党领袖舒默直接开口，说他很高兴总统终于退缩了，现在正拼了命从之前的荒谬叫嚣里找台阶下。众议院民主党领袖杰弗里斯说得更直接，两周停火根本不够，得永久停下这场不计后果的战争。

美国民众本来就反感这场鲁莽的战争，几十亿军费砸去轰炸伊朗，共和党和特朗普连一分钱都不肯拿出来减轻民众的生活负担，换谁看了不窝火。舒默直接用“精神错乱”形容特朗普的言论，还说这场仗啥目的都没达到，反倒把全球燃料价格抬得越来越高，不少民主党议员甚至呼吁罢免特朗普。

共和党内部也不是铁板一块，路易斯安那州参议员肯尼迪早在三月初第一轮打击刚开打的时候，还在福克斯新闻上吹美国已经赢了，说伊朗的核研发设施、导弹武库、发射系统和海军全都被摧毁了。等到四月停火协议一签，再也听不到类似的声音了，明白人都能看出不对劲。

这时候英国《金融时报》凑热闹发了篇分析中美看法的文章，核心内容居然炒出中美都觉得对方在衰落的话题。美国全国公共广播电台还印证了这个说法，中国国际关系学者普遍认为美国被结构性问题困住，联邦债务解决不了，制造业能力不断流失，中国已经稳步赶了上来。

复旦大学学者吴心伯直接点出，美国现在得了“霸权衰落综合症”。中国人民大学学者王文说，中国一直在经济、基建、技这些正常不过的学术讨论，直接被英媒歪嘴解读成，中国正看着美国犯错，等着美国把自己拖垮。英媒还拿美国前中情局中国问题专家的分析说事，说双方都觉得时间站在自己这边，中国早就看出美国经济脆弱，要是真下手打击美国经济，还能影响特朗普共和党的中期选举。

术、新能源这些领域稳扎稳打，不断推进。北京大学学者王栋也说，美国误读了中国发展，把中国当成威胁，实际上中国英媒还扯什么中国官方媒体在放大美国衰落的论调，把美国的无家可归、社会动荡这些问题，都当成美国治理有严重缺陷的证据。布鲁金斯学会的分析也提到，中国学界讨论“东升西降”变多，其实是因为对自身全球实力越来越有信心，再加上特朗普回来之后政策来回变，没个准信。

根本没想当美国那样的霸权国家。现在美国的“朋友圈”缩水缩得厉害，之前美国急着喊盟友一起去霍尔木兹海峡联合护航，结果西班牙德国直接明着拒绝。西班牙态度最硬，领导人公开说不支持美国，还禁止美军过境，这个立场在议会赢得了长时间掌声。

德国国防部长说得更直白，连美国海军自己都不敢去，我们才不去凑这个烂摊子。就连和美国关系一向密切的日本韩国，都纷纷找借口推活，根本不想卷进美国主导的冲突。学者张维为都说，这能看出来美国的联盟体系真的在瓦解，霸权衰落本来就是必然。

停火之后美国民众的反应也很说明问题，华盛顿和纽约都有民众走上街头抗议。一个纽约市民接受采访说，只要不再有人伤亡就是好事，但美国这么做明显就是为了操纵市场，背后肯定另有图谋。还有市民说，保不齐特朗普过两周又变卦，这不过是长期焦虑里换来的短暂喘气。

其实英媒这篇报道，挑拨的心思写在脸上，明眼人一看就能找出两个大漏洞。第一个，中国在中东的政策一直是劝和促谈，从来不会选边站。美伊冲突升级之后，中国还给相关国家提供了紧急人道主义援助，一直在联合国框架内推动政治解决。

中国根本不希望中东战火蔓延，真打起来对中国的能源安全和一带一路建设都没有好处，怎么可能等着看笑话。第二个，中国对美国发展的判断，本来就是基于长期的结构性问题，不是盯着一场战争的输赢。美国国债高企、社会分裂、基础设施老化、制造业空心化，这些都是几十年攒下来的老问题，不会因为一场战争输赢就改变。

说白了英媒就是把客观的学术分析，包装成中国幸灾乐祸看笑话，本质就是舆论带节奏。现在美议员认账、英媒挑拨这两件事凑一块，其实藏着同一个现实，美国这次在中东的军事冒险根本没达到预期目的，国内政治分歧越来越大，国际形象也掉了不少分。

中国一直保持着战略定力，既没被拖进中东的烂泥潭，也没在口头上落井下石。面对英媒的挑拨，我们根本不接这个茬，该劝和促谈就继续劝和，该做生意就踏踏实实做生意。这种稳稳的态度，本身就是对“中国看美国笑话”这种说法最有力的反驳。

参考资料：环球时报 美伊停火后美内部分歧公开 英媒挑拨涉华舆论