辽篮不敌青岛到底谁的责任最大？怪鄢手骐、莱迪和乌戈，合适吗？

辽篮不敌青岛到底谁的责任最大？怪鄢手骐、莱迪和乌戈，合适吗？

赢球皆大欢喜，输球都在找问题。

就拿辽篮客场对阵青岛队的这场比赛举例，通过双加时但是还是输了，而且还是两分之差的憾负，更让人觉得可惜，赛后难免被拿出来讨论输球的责任。

那么问题来了，辽篮惜败青岛，到底谁的责任最大呢？

若从辽篮官微评论区的留言来看，绝大多数网友都把输球的矛头指向了鄢手骐。

单从这场比赛来说，6投0中一分未得，鄢手骐肯定有责任。但是，鄢手骐本来就是一个角色球员，他有进步是事实，比赛状态有起伏是不是也算正常呢？不然早就在辽篮打上主力了，轮得到乌戈来发掘他的潜力吗？是不是？

直白一点来说，鄢手骐只能当奇兵用，发挥好了赚了，发挥不好也正常。而不是像主教练乌戈那样太过于信任他，硬要把他当主力用。结果大家也都看到了，乌戈接过杨鸣手中的教鞭以来，凡是辽篮输掉的比赛，鄢手骐的个人表现基本上都不好。

不过鄢手骐拿的是替补球员的工资，无论他打成什么样，好像也不太忍心过于苛责他。

提到乌戈，对阵青岛队的这场比赛也有不少网友指责他，说他在阵容搭配、人员使用和战术上都有问题。

比如说在加时赛阶段当大外援莫兰德被罚下后，乌戈为什么非要打小个阵容？硬是让青岛队的大外援米奇打出了奥尼尔的既视感？他是不是忘了球员席还坐着韩德君的接班人张陈治锋呢？还有，为什么在第二个加时赛不试试莱迪和张陈治锋这对组合呢？莫非就是想看米奇是怎么欺负莱迪的？

还有网友说，明明知道鄢手骐这场比赛手感全无，但是为什么第二个加时赛关键时刻乌戈还要用他？结果投出离谱的三不沾三分球。而不是换个人试试，让防守也不错，而且也擅长投三分球的李虎翼试试手气，说不定就能改变比赛结果。

怎么说呢？乌戈确实是一个执教经验丰富的教练员，也有丰富的战术，比如说最近两场比赛一次极致的底线球战术和一次边线球战术都打成了，可谓是屡试不爽。

但是不得不说的是，乌戈有时候在临场应变上也有突然断电、让人看不懂的地方。

比如说防守回合用小个阵容，进攻回合又上大外援。难道是故意不按常理出牌，想用出其不意的招数来打对手的准备不足？但是真不是这种用法，因为你这是以己之短去对敌之长，岂不是正中对手的下怀吗？

还有网友说，用莱迪替换掉突破犀利的布罗金顿是个错误的决定。因为当你外线投不开，内线又被对手拿捏，又没有布罗金顿这样的突破能手在，就根本没有办法去破解青岛队的防守，输球也就是必然。

而且莱迪最后的两次罚球都不中，也是导致辽篮输掉比赛的直接原因之一。

但是乌戈认为辽篮这场比赛打得很不错，他觉得主要是输在细节上：一是关键时刻的篮板球没有控制住；二是失误有点多；三是有一些出手选择不太合理，打得太急躁太简单；四是三分球命中率有点低。

乌戈即然把问题都指出来了，希望吃一堑长一智，千万不要再重蹈覆辙，接下来好好去拼没有大外援克里斯的山东队吧！