皇帝为何又立太子又防着太子？

你敢信吗？在中国两千多年帝制史里，太子能平安熬到皇帝驾崩，顺利坐上龙椅的，居然只有一半。另一半不是被废为庶人，就是被囚禁逼死，连汉武帝、唐太宗这种千古一帝都逃不开这个怪圈，亲手把培养了几十年的太子推向绝路。

为啥明明是亲儿子，亲爹一边把你放到储君位置上，一边又天天防贼似的防着你？很多人说就是皇帝生性多疑，其实哪有这么简单，根子出在太子的身份上。

家天下的规矩里，皇帝和太子先讲君臣，再讲父子。一边是血浓于水的亲情，一边是全天下独一份的至上权力，硬生生塞到天平的两端。这对任何人来说，都是最熬人的人性考验。

皇帝看太子，眼里从来都不止有儿子这一个影子。一个是自己血脉的延续，得好好培养接班，一个是要俯首帖耳的臣子，不能有半点僭越，还有一个，是随时等着抢位置的潜在对手。三种身份来回晃，再英明的皇帝都得被逼得精神分裂。

古代皇帝还专门搞了太子监国的制度，本来是让太子提前练手，免得接了班两眼一抹黑。唐朝那会儿这套制度发展得最成熟，皇帝出门，太子就留守当家，还能凭双龙符调兵，东宫整套班子就是个小朝廷，说白了就是临时皇帝。

出发点挺好，可架不住权力这东西太磨人。给太子权力多了吧，太子本事长起来，皇帝心里就打鼓，怕人家野心大了抢位置。给的权力少了吧，皇帝又发愁，太子没点本事，将来压不住权臣外戚，坐就说唐朝吧，从李渊立李建成为太子开始，到唐玄宗那会，前后一百五十年，最早立的太子没一个能顺顺当当坐上龙椅的。这高危职业的名号，真不是瞎吹的。

不稳江山。怎么选都是错，完全就是个解唐太宗刚登基就把八岁的李承乾立为太子，疼了十几年，结果慢慢就变了味。李承乾腿有残疾，性格越来越敏感，太宗又偏宠魏王李泰，日常给的赏赐比太子还多。时间长了李承乾越想越怕，干脆铤而走险谋反，事败之后被贬为庶人，死在了流放地。

不开的死结。唐玄宗更狠，太子李瑛当了二十二年太子，被人诬陷谋反，他一天之内杀了三个亲儿子，血溅宫廷。后来的唐肃宗李亨当太子的时候，被宰相天天刁难，被逼得两次离婚自保，天天活得心惊胆战。说白了就是，太子离皇位太近了，近到皇帝一感觉到威胁，太子离死就不远了。

皇帝防太子，说白了就是一个怕字。权力这东西尝过滋味的，没人愿意撒手，尤其是当了三四十年皇帝的老人，哪怕老眼昏花动不了，也不愿意把权力交出去，哪怕交给亲儿子也不行。心里那点小九九说穿了就是，我还在位呢，你就这么急着上位？

更坑的是，皇帝身边各色人等都拿这个猜忌做文章。宠妃想让自己儿子上位，天天在皇帝耳边说太子坏话。权臣想讨好未来主子，偷偷跟太子往来，转头就被皇帝当成拉帮结派。宦官想保住自己的权势，两头传话，把芝麻大的事说成。本来就有点猜忌，这么一折腾，父子那点情分直接就没了。

清朝的康熙，本来不信这个邪，想打破这个千年怪圈。他刚登基没几年就把两岁的胤礽立为太子，倾尽心血培养，出巡都让太子监国练手，能给的都给了。结果呢，还是逃不过去，四十七年说废就废，说太子不忠不孝，没过几个月又心疼了，复立回去，没几年又给废了，终身幽禁。

太子一废，其他儿子都红了眼扑上来，直接搞出了九子夺嫡，把康熙晚年折腾得心力交瘁。一辈子英明的康熙，最后在继承人问题上翻了大跟头，把储君制度搅得一团糟。

雍正上位之后，吸取了老爹的教训，搞出了秘密立储的新玩法。把继承人名字写好，一份藏在乾清宫正大光明匾后面，一份自己带着，死了之后拿出来一对，钦定新君。

这套玩法看起来挺聪明，太子不知道自己是储君，不会提前拉帮结派，也不会成了众矢之的。皇帝想换人的话，改个密诏就行，不用背负废太子的骂名。所有皇子都不知道谁会接班，只能好好表现，谁也不敢瞎折腾。说起来这套制度确实把千年难题给摁下去了。

可它本质上就是把矛盾藏起来了，没从根子上解决问题。只要还是家天下，皇位只能一个人继承，皇帝和继承人之间的猜忌就消不了。从夏启开启家天下到清朝灭亡，两千多年，没人能真正解开这个死结。

你看那些历史上的悲剧，刘据是被汉武帝猜忌逼死的，李承乾是被偏心逼反的，胤礽是被反复折腾废了的，根源全都是皇帝舍不得放手权力。天底下最亲的父子，硬生生变成了最危险的对手，全都是那件沉甸甸的龙袍闹的。平民百姓家的父慈子孝，到了帝王家，就只能是个遥不可及的奢望。

参考资料：人民网 中国古代皇权下的父子关系