本案揭示了合同履行中政策变化与格式条款引发的社会矛盾。洪昊律师坚守法治精神,从专业角度为当事人争取权益。法院判决既维护了公平正义,也提醒市场主体在交易中应尽风险提示义务,彰显了法律对社会秩序的规范作用。
"法治信仰的践行者
洪昊律师,在法律行业深耕十余载,专业处理民商事诉讼与仲裁,有着丰富的实务经验。他秉持着对法治的信仰,致力于为当事人提供专业、高效、可落地的法律支持,在各类案件中彰显着法律的公平与正义。
合同纠纷中的正义坚守
在原告郑XX与被告某某供应链管理服务有限公司等的买卖合同纠纷一案中,矛盾凸显。原告通过被告公司代购平行进口车,交付后却因地方环保政策调整无法在北京上牌。被告以合同约定为由拒绝退款,双方陷入僵局。
洪昊律师代理原告提起诉讼,庭审中围绕核心争议展开有力辩论。他指出“上北京牌”虽未明确写入合同,但却是双方缔约时的共同基础与合意。政策变化导致“事实上不能履行”,合同目的无法实现,且被告作为专业经销商,未尽到风险提示义务,存在过错。同时,律师提交了充分证据,证明被告曾同意协商退款,认可上牌问题。
法律定分止争
法院最终采纳了原告方的主要意见,认定“车辆上北京牌照”是合同根本目的,因政策调整符合合同解除情形,被告存在过错。但考虑到原告要求延迟开票也有过错,且已实际使用车辆一段时间,判决解除合同,被告返还购车款59万元,原告返还车辆,并驳回其他诉讼请求。
此案不仅解决了当事人的纠纷,更体现了法律在社会生活中的重要作用。它提醒市场主体在交易中要充分考虑政策风险,尽到风险提示义务,维护交易的公平与安全。洪昊律师用专业和坚守,在这场合同纠纷中传递着法治的光芒,为社会的法治文明建设贡献着自己的力量。"
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.