河北
近日，四川南充市集凤观道士邱朝云因向俗家弟子传授针灸技艺，被当地卫健部门认定为非法行医，先后被处以5万元罚款及5万元加罚，累计罚款10万元，这一事件引发社会各界对传统技艺传承与医疗监管边界的广泛讨论。
事件始末：师徒教学变"非法行医"
邱朝云，1965年生人，是四川省南充市集凤观的道士，入道近三十年，2023年取得道教传度证。他自称掌握针灸技术，但因"不以医术为主，也不对外行医"，故未考取行医资格证。
邱朝云向俗家弟子讲授《易经》《道德经》等道家经典，其中便包含针灸技法。"平日里，我每日都会给自己施针。教学时，我会让弟子在我身上扎针，我也会给他们扎针，还会指导他们自己给自己扎针。"邱朝云表示，他曾反复叮嘱弟子，学了针灸不能去行医，要行医必须考取行医资格证。
然而，2025年4月，几名俗家弟子突然举报，称其非法行医。2025年8月，南充市顺庆区卫健局作出处罚决定，罚款5万元。因邱朝云迟迟未交罚款，2026年2月25日，卫健局加罚5万元。
法律与传统的碰撞
根据《基本医疗卫生和健康促进法》规定，未经许可擅自开展医疗服务的行为被视为非法行医，将面临严厉处罚。卫健部门认为，邱朝云虽未对外行医，但在道观内向弟子传授针灸技法，已构成非法行医行为。
这一事件折射出传统技艺传承与现代医疗监管之间的深层矛盾。针灸作为中医重要组成部分，历来有师徒传承的传统。但在现代社会，医疗行为必须纳入规范化管理，确保公众健康安全。
社会反响：支持与质疑并存
事件曝光后，网络舆论呈现两极分化。支持者认为，邱道长的行为属于师徒间技艺切磋，未收取医疗费用，不应被认定为非法行医；质疑者则指出，针灸属于医疗行为，必须持证上岗，否则存在安全隐患。
有专家指出，此案关键在于如何界定"教学"与"行医"的边界。如果仅仅是师徒间的技艺交流，且明确告知不能用于行医，是否应区别对待，值得深思。
启示：在传承中寻求规范
邱朝云事件给传统技艺传承敲响了警钟。在现代社会，即便是出于好意想要传授知识技能，也必须遵守法律框架内的规定。传统文化传承不应成为规避监管的理由，但监管也应考虑传统文化的特殊性。
建议相关部门在执法时，既要维护医疗秩序，也要尊重传统文化传承的合理性，探索更加灵活、人性化的管理方式，让传统技艺在法治轨道上健康发展。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
