违停被贴上“不干胶”车主:违停不对 但方式太粗暴

“你们有什么权利给我贴单？”湖南长沙，男子因为急事将新车停在路边，想着大不了吃张发罚单，但万万没想到，车窗上被居委贴了一张“违法告知单”，好不容易把告知单撕下，可新车玻璃上也被搞出了永久性划痕，需要换膜才行。男子气得要居委会赔偿

长沙的盛先生刚提了一辆崭新的奔驰，宝贝得不行，可偏偏那天家里出了急事，他一时半会儿找不到车位，只能把车临时停在了路口。

他心里也有数，这地儿肯定不能久停，车上还特意留了挪车电话。盛先生心想：大不了回来吃张罚单，认栽就是了。

可等他办完事火急火燎地跑回来一看，整个人都懵了。

车窗上确实贴了张单子，但不是交警的罚单，而是一张落款为“龙塘小区居民自治委员会”的“违法停车告知单”。

盛先生当时就火了：我违停是不对，但居委会什么时候有执法权了？这“违法告知单”是个什么鬼？

更让他崩溃的是，这张单子贴的位置极其刁钻，正好挡着驾驶位看后视镜的视线。不撕掉，根本没法开车。

而盛先生上手一撕，心凉了半截——这哪是普通的纸，这用的是工业级强力不干胶！粘性极强，徒手根本撕不下来。

为了开车，他只能找工具硬刮。结果，纸是下来了，车窗玻璃却被刮出了一道道永久性的划痕，胶印还残留了不少。

他赶紧把车开到洗车店，花了50块钱才把胶印清理干净，但划痕已经无法修复，只能更换整块车膜，损失惨重。

事后，盛先生找居委会讨说法。居委会负责人倒是承认了，说这告知单是为了震慑乱停车的车主，起到警示作用。

盛先生质疑居委会没有贴单的权利，自己违停可以打电话给自己，自己可以马上来挪走，为什么要采取这么粗暴的方式呢？

负责人承认工作人员考虑不周，贴的位置和用的材料都有问题，愿意协商赔偿。

这事儿一出，评论区直接分成了两派，吵得不可开交。

有人力挺车主：“什么情况下，物业居委也不能损害他人财物！停车妨碍可以打电话劝离，可以报警处理。用这种强力胶贴单，这不是管理，这是故意破坏！”

也有人觉得车主活该：“明知是违停还乱停，就该让违停者受到教训！人人都要讲究对他人的出行方便，不能只方便自己。这单子贴得好，下次看他还敢不敢乱停！”

还有网友提出了更硬核的建议：“违法有理论！主要是处罚太轻，如果直接将车拖离至郊外停车场，拖车费800元/次，停车费30元/小时，罚款400元/次，扣3分，车主下次就不会随意了。”

【观点解析】

居委会的初衷或许是好的，想解决小区停车难、违停多的问题。但好的初衷不能成为侵权的借口。

管理不是“整人”，警示不是“破坏”。

如果为了震慑违停，就可以随意损坏他人财物，那社会的秩序还怎么维护？

居委会该做的，是加强劝导、联系交警执法，而不是自己当“执法者”，用这种简单的方式去“立威”。

说完居委会的越权，咱们也得把镜头转回来，好好聊聊这位盛先生。

很多人看到“豪车被刮”、“无辜受损”，第一反应是同情盛先生。但在我看来，在这场纠纷里，盛先生绝不是无辜的“小白花”，他才是那个点燃导火索的人。

首先，别拿“家里有急事”当万能挡箭牌。成年人的世界里，谁没个急事？但这不能成为你无视规则的理由。

既然买了车，就要承担停车的责任。找不到车位、有急事，你可以去停收费停车场，可以叫代驾，甚至可以打车，但你偏偏选择了最自私的一种——把车停在公共路口，堵别人的路。

其次，这是一种典型的“花钱买特权”的心态。盛先生心里想的是：“大不了吃张罚单”。这话翻译过来就是：“我有钱交罚款，所以我有权停在这儿。”

他把违停当成了一笔交易，用几十块钱的罚款，买断了公共道路的通行权。可他有没有想过，他这一停，可能挡住了急救车、挡住了消防车、挡住了几百个急着上班的居民？

最后，别只盯着自己的车膜受损，却看不见自己给他人带来的麻烦。他心疼自己的奔驰车被刮花，却对因为他的违停而被迫绕路、被堵在路上的邻居们的时间损失视而不见。

规则面前，没有“急事”特权，也没有“豪车”豁免。

如果每个人都像盛先生这样，觉得“罚点钱无所谓”就随意违停，那我们的城市早就瘫痪了。

所以，在要求别人赔偿之前，盛先生最该做的，是先向那些被他堵住的人，说一声对不起。