上海流行的“干婚”，正在悄悄蔓延全国

这两年刷短视频，总能看到一个新词儿蹦出来——“干婚”。起初我还以为是网友编的段子，结果一打听，这事儿在上海真真切切地落地了，而且正以迅雷不及掩耳之势往杭州、深圳、成都这些城市蔓延。2025年底到2026年初，这个词儿在年轻人堆里越传越广，成了不少人饭桌上的谈资。

要说清“干婚”，得先从江浙那片的“两头婚”聊起。那会儿小两口结婚不兴嫁不兴娶，轮着在双方父母家住，生俩娃一个随爸姓一个随妈姓，管老人都叫爷爷奶奶。当时就有人说这太离谱，也有人觉得新鲜。可如今这“干婚”更绝——俩人领了证，法律上是正儿八经的夫妻，可日子过得像两条平行线。钱各管各的，事儿各办各的，周末凑一块吃顿饭还得看心情，家务活更是谁看不过眼谁干。说白了，就是在一个屋檐底下，你过你的独木桥，我走我的阳关道。

为啥年轻人会选这种“冷冰冰”的婚姻？说白了，就一个字：累。古人说“三十而立”，可现在的三十岁，能把自己立住了就不错了。记得前两年还流行“周末情侣”，俩人同在一座城，却因为分散在不同区，平时见不着面，全靠周末续命。那时候大伙儿已经觉得够心酸了。可搁在今天，996成了家常便饭，单休都算福报，有的工种干脆007连轴转，手机二十四小时不敢离身。忙完一天瘫在床上，整个人像被抽空了一样，哪还有心思去哄另一半开心？日本管理学家大前研一提过一个词叫“低欲望社会”，当生存压力大到喘不过气，年轻人不光买东西没劲儿，连谈情说爱都嫌费电。那些还想结婚的，便琢磨出这么个最“节能”的法子——把婚姻里耗神的部分全砍掉，只留一张证和最低限度的搭伙。理性得让人挑不出毛病，可细品品，心里头不是滋味。

另一个推手，是这几年越吵越凶的两性矛盾。你随便打开一个社交平台，翻翻婚恋话题的评论区，准保是这幅景象：男的抱怨彩礼加房车，普通家庭砸锅卖铁也凑不齐；女的委屈婚后事业被卡脖子，生孩子带来的身体损伤又不可逆。两边吵得面红耳赤，却在一件事上罕见地达成共识——结婚太亏了。传统婚姻对男性的经济要求太重，2025年全国结婚登记数又往下掉了一大截，眼看这趋势刹不住车。而对女性来说，职场里的隐形歧视依旧扎心，不少单位招人时还是偏爱男性，一旦你结了婚生了娃，升职加薪的门缝就窄得可怜。生育保障制度虽然年年喊推进，可跟现实需求之间总隔着一条沟。

信息茧房更是火上浇油。你越觉得对方在占你便宜，算法就越拼命给你推同款内容，时间一长，谁都懒得换位思考，只剩下各算各的账。结果呢？胆小的直接不婚不育，胆大的还想迈进婚姻门槛，那就坐下来，冷冷静静地商量出一套“谁也不欠谁”的方案：男方不用给彩礼、不用背房车贷，婚后财产各归各；女方生不生娃全凭自己乐意，谁也别拿道德大棒绑架谁；不设共同账户，不强制做饭拖地，全看自觉。这就成了“干婚”——与其说是婚姻，不如说是一份合作协议：我跟你搭个伴儿，但谁也别拖谁的后腿。

说起来，这玩意儿确实有它的好处。把最容易吵架的雷区提前拆干净了，翻脸的概率自然就低了。你不得不服，这帮年轻人算盘打得精。可转念一想，婚姻要是连一起逛菜市场、为一地鸡毛蒜皮拌嘴、窝在沙发上抢遥控器的劲儿都省了，那还剩啥？一张红本本，加两个偶尔照面的室友？有朋友跟我开玩笑说：“这不就跟合租签了个长期合同似的，区别是合同到期了还得去趟民政局。”

不过话说回来，婚姻制度这一百年来就没消停过变。从包办婚姻到自由恋爱，从“嫁鸡随鸡”到女性敢主动提离婚，每一次变都有人骂、有人怕。当年“丁克”刚冒头的时候，多少人指着鼻子说大逆不道，如今在大城市里谁还当回事儿？“干婚”八成也只是这条变脸链条上的一个过客。它肯定不是终极答案，但它像一面镜子，照出了这代人的真实处境——不是年轻人变冷漠了、不愿意付出了，而是他们在权衡了所有利弊之后，咬着牙选了一条当下最可行的路。

春节刚过完，返工潮又把城市填得满满当当。我身边真有朋友在认真琢磨“干婚”的可行性，也有人连这一步都懒得迈了。婚姻的样子正在被重新捏造，是好是坏，谁也不敢拍胸脯。但有一点再清楚不过：如果年轻人的生存状况始终不见起色，如果生育保障还是纸上谈兵，如果连睡个整觉都成了奢望，那婚姻只会被越来越多人用越来越“轻”的方式去将就。这道题，光让年轻人自己扛，扛得动吗？