山东
美伊战火燃起不到24小时便变数丛生，以色列轰炸黎巴嫩，霍尔木兹海峡再度封锁，特朗普政府放话谈判不顺便重启军事行动。
观察家直言不投地面部队美军赢不了伊朗，却又忌惮重蹈消耗战覆辙，美军战力强悍，特朗普频频放狠话可为何始终不敢派遣大规模地面部队进攻伊朗？这背后的隐情究竟藏着怎样的现实桎梏？
打不起的零伤亡战争
美国人的战争偏好从来都是捡软柿子捏，而且必须是零伤亡的那种，高科技空袭、海上封锁，他们举双手支持，毕竟不用送自己人去前线送死还能彰显霸权。
但一旦提到派遣地面部队，绝大多数美国人都会直接反对，不是他们热爱和平，而是怕死人，怕自己的亲人、朋友被派往中东的沙漠里送命。
最新的民意调查数据很能说明问题：74%的美国人明确反对派遣地面部队进攻伊朗，支持率仅为20%，这个差距悬殊到足以让任何政客清醒。
即便在特朗普最依赖的马嘎核心选民中支持地面行动的比例也只有41%，远低于2003年伊拉克战争开打前的52%-64%。
要知道2003年的伊拉克，在美国眼里是不堪一击的软目标，而伊朗的军事实力、国土面积和民族凝聚力都远非当年的伊拉克可比，美国人心里门儿清真派地面部队，伤亡只会比伊拉克战争更惨重。
更关键的是中期选举在即，这对特朗普和共和党来说，是输不起的政治博弈，一旦美军在伊朗地面战中出现大规模伤亡，那就是赤裸裸的政治自杀。
选民不会听你讲什么霸权荣耀，只会记得自己的亲人没能回家，只会用选票惩罚那些发动战争的政客，特朗普虽然行事疯狂，但他不笨，他比谁都清楚后院起火的共和党，根本经不起这样的折腾。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
