易中天的人格分裂：一面宣传中国历史文化，一面否定中国历史文化

易中天公开阐述的一个观点，让我极其反感，也是极其反对的，即他宣称“中国人没有信仰”，这真是荒天下之大谬！

中国人有没有信仰，我认为是有的。

“中国人没有信仰”不只是易中天这么说，画家陈丹青也随口说了两句，“因为没有西方那样的信仰，中国有自己的信仰，中国的信仰就是去他妈的，活下来最要紧。”

巧合的是，易中天也是拿西方宗教信仰的框框尺度来衡量咱中国人自己的信仰，得出来的结论与陈丹青的结论不谋而合:中国人没有信仰。

不同的是，陈丹青游学过西方，有自己的直观感受，而易中天只是坐在家里侃大山，没去过西方，是在书本里窥视西方，是道听途说。

易中天否认中国没有信仰的论述是，“西方人信上帝，有宗教信仰。中国人信祖宗、信道德、信现实，没有统一的、超验的神信仰。”所以他的总结是：中国人没有信仰。

学富五车、名誉华夏的易中天大师这可就是瞪着眼睛说瞎话了！

敬天、敬地、敬鬼神是不是信仰？是不是易中天所说的“超验的神信仰”？烧烤龟甲兽骨占卜测凶吉运势，相信烧裂的纹路能传达神意，相信天地、神灵、祖先有意志，这是不是“超验的神信仰”？儒教、道教、佛教是不是信仰？信仰真理追求真理是不是信仰？信仰科学是不是信仰？

易中天说“中国没有统一的信仰”则更是胡说八道了，难道西方的信仰是统一的吗？西方的信仰不也是五花八门吗？世界上有的宗教，在印度都有，印度的宗教最多，你能说印度没有统一的宗教，印度就没有信仰吗？逻辑上显然是不通的，也是矛盾的。

西方的信仰也分为有神论信仰与无神论信仰。

美国信仰的宗教也不是统一的，以基督教为主，基督教又分新教、天主教等，这些教又分多个门派。此外还有犹太教、伊斯兰教、佛教等等，也不是统一的。美国总统特朗普和拜登这俩个家伙信仰什么？是信仰宗教还是信仰拳头？想打谁就打谁，想干谁就干谁，想推翻哪个小国家的政权就推翻谁，这是有“统一的、超验的神信仰”信仰吗？

鼎鼎大名、堂堂的国学大师，以历史、文化普及而闻名华夏的中文系教授易中天，公然否认世界四大文明古国唯一文脉延承五千年历史的祖国中国，是一个没有信仰的国度，居然不知道信仰既可以是政治信仰，也可以宗教信仰。请问这是什么国学大师水平？这是什么中国历史文化的中文系教授、博导？

信仰是什么？信仰是一种至高无上的精神追求与寄托，可以是有神论，也可以是无神论；东方有东方的信仰，西方有西方的信仰。 中国人自古就有信仰，不是没有。

而易中天有选择地套用西方部分宗教标准来全盘否认中国信仰，拿基督教模式当“信仰标准”，然后说中国不符合这个标准 ，中国人没信仰。这就像拿西方刀叉用餐的标准，来全面否认中国筷子的发明与使用，结论是“咱们中国人不会吃饭，中国筷子不是餐具”。

曾记否，同样是这位易中天大师，在央视“百家讲坛”侃侃而谈孔子、儒家、先秦诸子：我们中国人为什么是中国人，孔子与儒家思想就是告诉我们是从哪里来。我们中国人之所以是中国人，是因为文化；而这个文化的根，很大程度上就是孔子与儒家。儒家是中国人的文化信仰、精神底色。

一面宣传中国历史文化，一面否定中国历史文化，既宣传“儒家是中国人的文化信仰”，又拿西方一部分宗教以点带面以偏概全，说“中国人没有信仰”，易中天老师是不是人格分裂？

子曰“唯上智与下愚不移”，只有最上等的智者，和最下等的愚人，是无法改变的。易中天中途就变卦了，左脸打右脸，这是什么操作？看不懂。