巴拿马向中国服软，靠美国撑腰强夺中国港口，为何敢明目张胆反华

自巴拿马在运河港口事务上与中国产生分歧以来，双边关系迅速降温；令人意外的是，近期该国却罕见释放出积极信号，展现出主动修复关系的意愿。

据当地媒体报道，4月9日，巴拿马总统何塞·劳尔·穆利诺公开表示，巴方始终珍视对华关系，无意制造对立，并期待通过务实对话推动当前紧张态势逐步缓释，使两国政治互动重回稳定轨道。

此前，巴拿马政府在港口问题上的立场持续强硬，态度几近零妥协。一个国土面积尚不及中国一省、人口不足五百万的国家，为何敢于在涉及核心商业权益的问题上单方面挑战中方底线？

长期倚赖美方支持的巴拿马，突然终止中资企业合法运营权并强控港口设施，此举不仅违背契约精神，更显露出明显战略误判。其背后底气究竟来自何处？又为何在此刻悄然转向，释放出合作善意？

巴拿马

要厘清上述疑问，首先需全面认识这个国家的基本面貌——它究竟是怎样一个存在，又凭什么能在全球航运格局中占据不可忽视的一席之地。

巴拿马共和国地处中美洲地峡咽喉地带，国土总面积约7.55万平方公里，仅相当于我国广西壮族自治区面积的三分之一；全国常住人口约456万，尚不及中国一座特大城市规模。

单从体量维度衡量，这样一个地理狭小、人口稀少的国家，本不具备与世界主要经济体正面博弈的实力基础。

然而，巴拿马虽小，却坐拥天然地缘优势：东接哥伦比亚、西邻哥斯达黎加，北濒加勒比海、南临太平洋，是连接南北美洲与沟通两大洋的关键节点。

正因如此，贯穿其境内的巴拿马运河成为全球最繁忙的人工水道之一，被国际社会誉为“地球腰带上的黄金锁链”，其战略价值远超国土本身。

相较于巴拿马这个国名，公众更熟悉的是“巴拿马运河”这一地理符号。作为贯通太平洋与大西洋的核心航运动脉，该运河每年承载着全球约6%的海运贸易量，通行船舶总数常年位居世界前列。

数据显示，目前全球每12艘跨洋货轮中就有1艘经由巴拿马运河通行，其货运吞吐能力仅次于苏伊士运河，稳居全球第二大国际航道之列。

正是依托这条黄金水道，巴拿马得以构建起以航运服务、金融中介和物流枢纽为核心的经济支柱体系，财政收入中近三成直接或间接来源于运河相关产业。

早在1901年，美国便策动巴拿马脱离哥伦比亚独立，并于次年签署《海-布诺-瓦里亚条约》，攫取长达百年的运河区主权及运营控制权。

运河通航后，美方长期垄断全部管理权限与收益分配，将运河视为自身全球投送能力的重要支点。直至1964年两国关系破裂，巴拿马国内掀起声势浩大的主权回归运动。

经过长达数十年的外交博弈与法律斗争，巴拿马最终于1999年完成运河主权全面移交，正式收回全部管辖权与经营权，标志着美国对该水域百年主导地位的终结。

尽管美方已在法理层面退出运河管理体系，但出于地缘遏制考量，华盛顿从未真正放弃对该航道影响力的渗透企图。

特朗普执政时期曾多次在公开场合宣称“巴拿马运河属于美国利益范畴”，甚至暗示不排除采取非常规手段重新介入；虽未付诸行动，却极大助长了区域部分国家的战略投机心理。

巴拿马态度缓和

欲理解巴拿马当前政策转向的深层动因，须回溯其与中国矛盾激化的具体导火索。

自1997年起，香港长江和记实业有限公司（长和集团）通过旗下子公司依法取得巴尔博亚港与克里斯托瓦尔港的特许经营权，负责两港基础设施升级、装卸作业调度及码头综合管理。

依据原始协议，该经营权已于2021年自动展期至2047年，具有明确法律效力。但2024年初，巴拿马最高法院突然裁定前述合约无效，并授权安全部队强行接管港口资产，同时禁止长和集团管理人员进入现场。

事件曝光后迅速引发国际舆论高度关注。作为巴拿马运河第二大使用国，中国每年约四成过往船舶与其存在直接贸易关联，此次突袭式接管严重冲击中方企业合法权益与供应链稳定性。

那么，巴拿马为何选择在此时骤然翻脸？其决策链条中的关键推手不言而喻——若无外部力量默许甚至鼓励，一个中等规模发展中国家断难贸然挑战全球最大货物贸易国的核心商业利益。

尤其在美国国务卿鲁比奥访问巴拿马期间，双方就区域安全架构与基础设施合作展开密集磋商，随后巴方即启动港口接管程序。此举被广泛解读为其向美方递交的政治效忠书。

美方试图借巴拿马之手压缩中国在拉美地区的经贸存在感，却低估了中方维护海外资产安全的决心与能力。而巴拿马则高估了自身筹码，错判了中方反制节奏与强度。

事实证明，中方应对措施精准有力：第一时间暂停所有经由涉事港口的进出口业务，导致相关航线订单量断崖式下滑；同步收紧对巴拿马香蕉、虾类等主力出口农产品的检验标准，致使出口通关周期延长300%以上。

此外，中国主要港口对巴拿马籍船舶实施强化合规审查机制，平均滞留时间增加2.8倍，直接造成船公司运营成本飙升、航运排期严重紊乱。多重压力叠加之下，港口运营近乎停滞，财政缺口持续扩大。

当经济账本逐月恶化、民生指标接连告急之时，巴拿马才真正意识到，所谓“靠山”并未兑现任何实质性援助承诺，反而将本国拖入一场代价高昂的地缘豪赌之中。

面对日益加剧的财政赤字、港口失业潮蔓延以及民众抗议升级，巴拿马当局不得不重新评估政策走向。曾经趾高气扬的姿态，已悄然转变为寻求对话的迫切姿态。

结语

过去十余年，中巴两国在基础设施建设、绿色能源开发、数字互联互通等领域积累了扎实的合作成果。此次单方面撕毁既有协议、强行剥夺中资企业正当权益的行为，不仅损害双边互信根基，更暴露出短视功利主义对外政策的巨大风险。

巴拿马显然未能预判中方反制举措的系统性与持久性，亦未料到美方口头承诺在现实危机面前竟如此苍白无力。这场由误判引发的信任崩塌，终将以沉重的经济社会代价收场。此时释放缓和信号，或许只是止损的第一步，而非转机的真正开端。

参考：

观察者网：巴拿马总统找补：没想跟中国起冲突 2026-04-10中国水运网：揭开美国控制巴拿马运河百年之谜 2019-12-02央广网：巴拿马运河通航 巴拿马运河差不到40%的船和中国有关 2016-06-28