美国记者：任何反对与伊朗停火的人都不是美国盟友，而是美国敌人

美国记者塔克·卡尔森周三在其播客节目中，将反对在针对伊朗的侵略行动中停火的人士称为美国的敌人。

“任何反对停火的人都不是美国的盟友，而是美国利益的对手，甚至可能是敌人，”卡尔森宣称。

据这位记者表示，持续战争对美国而言比当前的停火更不利。“全面战争……是如此糟糕，以至于即使承受一定的屈辱和一些可估量的损失，仍然比战争更好，”他指出。

“无需抱有意识形态立场或对地缘政治感兴趣，也能理解美国人的死亡、国家的破产以及大宗商品价格上涨正在冲击全球经济。不确定性本身就已经是一种代价，”这位记者论述道。

持续遭受损失“远比一项至少能在某种程度上减少损害的协议糟糕得多”，卡尔森补充道。“这种情况仍可能削弱我们并造成更多伤害，”他说。“大多数理性的人将（停火）视为一场胜利，因为相对而言，它确实是。停火是件好事，”他进一步表示。

“任何不认为这是好事的人，必须解释为何继续战争符合美国的利益，符合这个国家切实的利益。目的是什么？ 目标是什么？没有人真正解释过目标是什么。削弱伊朗？政权更迭？那意味着什么？打开霍尔木兹海峡？怎么打开？让他们告诉我们。”

“五角大楼里没有一个人知道该怎么做。那些人靠战争为生。并非所有人都愚蠢，有些人相当聪明。他们无法想出如何通过武力实现目标，否则他们早就做了。计划是什么？好吧，当然，根本没有计划，”这位记者总结道。

本周二，美国与伊朗同意为期两周的停火。美国总统唐纳德·特朗普宣布了停火，声称伊斯兰共和国接受了“全面、立即且安全地”开放霍尔木兹海峡，而伊朗方面则指出这是美国“一次无可否认的、历史性的、压倒性的失败”。

根据特朗普在社交媒体上发布的内容，采取这一措施的原因是美国已经“完成并超越了其所有军事目标”，并且双方在起草与伊朗及“在中东”实现“长期和平”的最终协议方面已取得“重大进展”。

他还表示，华盛顿收到了德黑兰提出的十点提议，并认为这是“可行的谈判基础”。“过去几乎所有各类争议点都已在美国和伊朗之间达成一致，但两周的时间将允许协议最终定稿并完成，”他坚称。

伊朗国家安全委员会则强调，美国“被迫”接受了伊朗的十点提议，其中包括“不侵略的基本承诺、伊朗持续控制霍尔木兹海峡、接受铀浓缩活动、解除所有主要和次要制裁，以及终止联合国安理会的所有决议”等要点。

此外，对德黑兰而言，“一个关键条件”是五角大楼和以色列的侵略部队停止在黎巴嫩的袭击。周三，

众多人员在一系列针对贝鲁特及该国其他民用区域的打击中丧生，袭击方声称这些行动是针对真主党情报指挥中心和总部设施。