我们必须克制对体制的期待——评小满新著《大厂小民》

小满是我的前同事，继《我的母亲做保洁》之后，又写了一本叫好又叫座的《大厂小民——我在互联网公司的1480天》，十分为她感到高兴。我很早便下单买了书，在拿到书后的周末，花了一晚上便读完了。

文笔流畅，描写细腻，善于思考，是小满作品历来有的基本特点，这部新著也不例外。结合阅读中的某些体会与感悟，我从四组对应关系出发，尽量客观、超脱地对这本书内容、框架稍作点评：

1、中心与边缘的关系。小满在书中对自己的描绘是一个“小民”，换一个更通俗的词，还可以是“牛马”。毫无疑问，在大厂，绝大多数人都是牛马，都属于边缘人。

但另一方面，边缘与中心，其实又存在辩证关系。一个在部门里说一不二的负责人，到了更高的组织内，又变成了边缘人。就像在北京，一块板砖砸下来，三个处长没了，而在县里面，处级干部就是天花板。

我、小满及绝大多数人，都属于一介小民，但这并不意味着我们始终是边缘的。比如在我们的主动的项目中，我们和外部合作方沟通，我们拥有很强的主导权。在书中，小满也写到了自己和供应商的关系，即甲方和乙方的关系。

但这还是其次，更重要的是，在具体的工作中，如果我们思考得足够深入和清晰，能站在组织高维的角度去设计和执行项目，我们也有机会在和领导的博弈中占据主动。说白了，中心和边缘，其实一直在变化，需要不断调整，重要的是找到自己坐标，做到不缺位、不越位，这并不容易。

2、系统与人情的关系。但凡政府也好，企业也罢，甚至是慈善机构，最终都要依赖建立科层体系来进行运转。马克斯·韦伯认为，科层体系是一个“理性铁笼”，核心特征包括等级分工、文书档案、非人格化规则和专业培训等。

《大厂小民》一书，可谓凸显了大厂作为科层体制的冰冷和无情，最直观的体系就是开头leader与小满谈裁员的那一幕，极具冲击力的同时，却又每天都在企业内、市场上发生。

但另一方面，小满在书中又不乏对身边领导和同事的理解，尤其是在她收到裁员通知后，她的领导田原帮她找到了内部转岗的机会。据我了解，田原在寻找岗位、面试和入职等环节做了不少工作，其行为已经超出了一个普通leader的分内职责。此外，她离开团队的若干年后，依然有不少人在关心她，与她保持联系。由此可见，在冷峻理性的科层体制内，并非没有温情遗留、贮藏的角落。

3、国企与民企的关系。今天中国许多大厂的规模超过了不少央企，遑论一般地方国企，在员工职待遇也超过大多数央国企。但正如《大厂小民》中或隐或现地描绘，二者有两个基本区别：

其一，相对于互联网大厂一波接着一波的裁员浪潮，央国企基本不裁正式员工，属于这个动荡时代的安全港湾；其二，相对于互联网大厂，没有人会把央国企视为科技创新的主力军。

两大区别的背后，其要义在于，这是根本上两类不同的企业。央国企说白了是寄生在国家战略资源基础上的大型组织，里面裙带关系复杂，有着大量的“二代”；大厂看起来很大，利润很高，但如果不创新，不去竞争，很快就会掉队、被淘汰。而这个因素也构成了整个系统持续向员工发出压力的来源。

大厂在根本上还是一个民企，民企就没有资格躺下，必须卷起来，作为民企内部的普通员工，不卷你又卷谁呢？这里推荐陶然教授所著的《人地之间》一书，对中国增长模式中民企角色的剖析极度深刻。

4 、个体与体制的关系。前几天与内子一边叠衣服，一边聊天，我们都感慨，相比父母那一代，我们这一代人在职场上要辛苦很多。父母那一代人，虽然经济上差很多，但“单位”是真正的“单位”，现在你除了进公务员 / 事业单位，都不能叫“单位”。

从这个意义上来看，山东人对编制的看重，可以理解为对过去的深度眷念，没毛病。通过小满的描绘，很好呈现了在一线城市大厂工作的艰辛状态，在大厂，个人与单位的关系，是一种随时可能断裂的关系，谈不上有什么缓冲，更未必有什么征兆。

在职场上，小满是一个新手、新人，她并没有准备好迎接如此残酷的职场大转型。所以当她第一次接到裁员通知时，有一种天塌的感觉；但再来一次的时候，她就淡定了许多。媒体人出身，贸然踏入职场，慌乱是正常的，但社会的毒打难以规避——对所有人来说，成长都需要时间。

我尤其印象深刻的一段话，是小满对合作搭档江小渔的评价：我对江小渔的情感很复杂，最初觉得他功利，中间觉得他聪明、实际，最后觉得他能在系统规则和保持自我之间维持平衡状态，是如此坚毅。

小满看法的转变，意味着她走出了对体制的过高期待。本质上，当我们这些人选择远离编制工作，就意味着必须要接受随时离开的可能性，没有真正的上岸一说。

小满是个追求心灵自由的人，毕业后就飘荡在南方媒体圈，依靠稿费为主的收入生存，2020年在大厂遭遇强监管之前，随波逐流进入大厂，也注定是一段漂泊的旅程。

小满的大厂职业生涯称不上成功，因为原本就不是所有人，都适合大厂这个体制。但离开大厂前，小满开始思考专职写作，几年下来，也颇有斩获。这年头，能做自己热爱并擅长的工作，属于非常稀缺的状态，让人艳羡。

最后，感谢小满真诚努力的写作，让我在书中出现了两次，也让我所经历的真实场景被刻在了专门的铅字出版物上。我是历史学出身，我知晓其中的意义：

自古历史书写多为政治史，描绘的皆为王侯将相，互联网浪潮下也不例外，我们看过太多马云传、腾讯传、雷军传。但在《大厂小民》中，小人物也成了书中的主角，小满自己也成为笔下文字的主导者，这无疑是令人欣慰的。

《蒙塔尤》通过审讯记录还原农民的精神世界，引入人类学方法，关注边缘群体的日常实践， 是法国年鉴学派从政治史转向社会史的标志性作品， 推动了20世纪史学研究的范式革命。