最近阿耳忒弥斯2号绕月任务的消息,想必不少人都刷到了。刚起飞就闹出厕所故障,好不容易磕磕绊绊完成绕月,现在就剩返回地球这最后一步。可谁能想到,最凶险的不是飞月球那段,偏偏是回家的最后几分钟,全航天圈都在捏着一把汗。
![]()
这次任务的核心是猎户座飞船,搭载了4名宇航员,前前后后预计总共飞行约111万公里。等飞船从月球方向冲回地球大气层,速度能飙到每小时3.8万公里,超过音速30倍。这么快的速度撞进大气层,前方空气被剧烈压缩,瞬间生成炽热的等离子体,飞船外表面温度能冲到2760摄氏度以上。钢铁熔点才1500摄氏度上下,这个温度足够熔穿绝大多数金属,全靠隔热罩硬扛。
这隐患不是凭空编出来吓人的,是2022年阿耳忒弥斯1号无人任务实打实留下的教训。上次任务飞船返回后,工程师检查发现隔热罩表面损伤远超预期,多处炭化层异常脱落,损耗情况和设计预期差得不是一点半点。现在阿耳忒弥斯2号用的同款结构,问题直接留到了这次载人任务。
隔热罩外层用的烧蚀材料叫Avcoat,由186块特殊材料拼接而成,设计原理就是再如高温下生成气体,逐层烧蚀把热量带离飞船。上次任务飞的时候,热环境让热量闷在材料内部堆着,部分区域的气体没法像预期那样顺畅排出去。材料本身结构不够透气,高温气体攒多了压力涨起来,直接撑裂外层,最后带得炭化层整块掉下来。
![]()
这个意外还和当初选的返回路线有关,阿耳忒弥斯1号用的跳跃式再入轨迹,先进大气层减速,再靠气动升力弹回太空,最后再进大气层降落。本来是想靠着这种方式减缓过载和热负荷,没想到出了意料之外的副作用。第一次进大气层烧化的树脂,弹回太空的时候冷却变硬,直接把没排出去的气体闷在了材料内部。等第二次再进大气层,内部气体猛烈膨胀,直接撑裂炭化层炸飞碎片,事后检查说出来有超过100处材料剥离的痕迹。
明明知道隔热罩有问题,NASA为啥不干脆换个新的呢。说起来也有苦衷,阿耳忒弥斯2号的猎户座飞船早就完成制造组装了,拆下来换全新隔热罩,任务至少要推迟一年以上。NASA权衡之后,选择了不换硬件改飞行方式的方案。
![]()
任务团队调整优化了再入路线,缩短了飞船在特定热环境里的飞行距离和暴露时间,把原来14分钟的暴露时间压缩到了8分钟左右,以此降低炭层异常脱落的概率。为了验证方案安全,工程师还做了极限测试,模拟隔热罩大面积彻底失效的极端情况,直接对着飞船内部的复合材料底座持续高温轰击。测试结果显示,就算外部隔热层全掉了,飞船的钛合金骨架和复合结构也能扛住160℃到500℃的温度,能保证舱里宇航员没事,飞船也能保持水密性安全溅落。
上次阿耳忒弥斯1号虽然出了炭层脱落的问题,飞行数据显示舱内温度一直稳定在23到24摄氏度,真要是有宇航员在舱里,生命安全也不会受威胁。可这不代表风险完全消失,NASA的决定从公布到现在,一直都有争议。前NASA宇航员查尔斯·卡马达公开说过,隔热罩的问题是严重风险,还专门写信给NASA,从技术到管理都提了担忧。
另一位前宇航员丹尼·奥利瓦斯也直接说,这不是NASA愿意交给宇航员的合格隔热罩。哪怕NASA新任局长在2026年1月的关键审查会上拍板,确认隔热罩可以执行载人任务,还把任务定在了2月发射窗口,围绕这个决策的争议也没完全平息。大家说白了都清楚,载人航天容不得半分侥幸,出问题就是万劫不复。
![]()
其实这个问题也戳中了深空探索的一个痛点,地面模拟再精细,也没法完全还原真实的太空飞行环境。NASA自己也承认,阿耳忒弥斯1号之前的地面测试,加热速率设得比实际飞行更高,当时Avcoat材料按预期形成了可透气的炭化层,气体排得很顺畅。实际飞行里更低还不均匀的加热速率,反而导致了气体堵塞压力积聚,这种情况地面测试完全没预见到。
现在猎户座飞船已经在返回地球的路上,完成三次轨道修正校准了返回航线,预计北京时间4月11日早上就要在美国加利福尼亚州圣迭戈海岸附近溅落。要是这次再入顺利,那美国重返月球计划就算迈过了最危险的一道坎。要是隔热罩再出超预期的损耗,整个阿耳忒弥斯计划的时间表都要改写,原定2027年的阿耳忒弥斯3号、2028年的登月任务,全都得重新调整。
![]()
就看接下来这最后几分钟,两千七百多度的灼烧考验,猎户座能不能顺利闯过去了。
参考资料:新华网 《阿耳忒弥斯2号载人绕月任务引关注》
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.