四川
急功近利的心态、笃信捷径的认知，才是真正让人反复蹉跌、被收割的根源
据澎湃新闻报道，“夫妻用AI写公众号年赚200万”登上热搜后，微信回应称，根据公开信息，所谓的200万年收入中，绝大部分来自向“内容达人”或学员收取的299元保证金费用，而非公众号流量广告。
真相恐怕让不少人有点“沮丧”：原来这不是什么新奇的商业模式，也不是什么技术红利，还是那个“卖铲子”的故事——金矿发现了，发财的不是矿工，而是卖铲人。
问题是，这些铲子都未必是“质量保证”的铲子。这种踩着AI流量风口而来的创业门道，从来就不罕见，其中各种割韭菜的骗局更是层出不穷。
据央广网消息，网上有不少以“AI自动带货”“每月轻松躺赚万元”为噱头的公司在各大平台投放广告，将网友转到私域直播和微信群里后再诱导大家购买课程、服务套餐等，借夸大宣传变相收割乃至诈骗。可见所谓“卖铲人”嗅觉之灵敏、收割之狠辣。
那些“299元保证金”背后，必然是许许多多焦虑的人，被“低门槛、高回报”的叙事吸引进来。这也就注定了，对错过风口的恐惧，反倒成了他人利用风口赚钱的素材。
这种风险已经隐然可见。《微信公众平台运营规范》就再次明确：公众号和服务号不得利用AI、脚本、接口或其他自动化方式替代真人完成内容创作、发布等流程，也不得传播、推广此类自动化创作的教程或服务。一经发现，平台将视违规程度对相关账号采取相应的处理措施。
不只是微信，其他平台也有类似举措。据第一财经消息，红果短剧日前表示，针对近期AI短剧素材违规使用问题频发的情况，已开展专项集中治理，依规处置违规作品670部。
这些新规清楚地表明，要抵御AI的信息漫灌和滥用。不只是图文领域，短剧等内容形态同样面临被“流水线生产”、同质化泛滥的风险，平台生态很容易被这种“低质内容”“灌水式内容”挤占。
在这种背景下，平台出手的目的也就不难理解——一方面是为了遏制滥用自动化工具带来的内容泛滥，维护基本的信息质量与用户体验；另一方面也是在提前划定边界，避免图文、短剧等内容形态滑向低质量复制与投机套利，让创作重新回到以真实投入与有效价值为核心的轨道上来。
而这也会让那些课程迅速失效。平台只要调整规则，就能让那些套路失灵——至于“卖铲人”，他们可能已财富自由，只留下一堆被验证为无效的经验、无法兑现的承诺，以及被动接盘一地狼藉的后知后觉者。
这也提醒人们，AI未必是“错过就完了”的时代风口，也不是把人们“赶下车去”的技术碾压。急功近利的心态、笃信捷径的认知——这些任何时代、任何行业的大忌，才是真正让人反复蹉跌、被收割的根源。技术在变，工具在迭代，但人性中的焦虑与轻信可能才具有决定性的分量。
与其对AI焦虑万分，信任各种“导师”“秘籍”，掉进一波又一波“暴富神话”的陷阱，不如把节奏放慢一点，回到能力本身与价值创造上来。这也许没有课程承诺得那么“躺赚”，但却胜在踏实、安稳，也是我们应对技术突进的一种必要清醒。
红星新闻特约评论员 清波
编辑 尹曙光
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
