伊朗100轮导弹反击，替朝鲜筛出最好方案，给美日韩基地群安排上

在伊朗的100轮反击中，最让美国和以色列胆战心惊的，莫过于携带集束弹头的弹道导弹，不但末段几乎无法拦截，造成的杀伤和损失也极其可怕。

就在伊朗用实战再次证明集束弹头的威力之时，朝鲜拿出了更先进的集束弹头战术弹道导弹并进行了测试，很明显瞄准的是韩国、日本及美军基地群。

试射中的“火星炮-11甲”

朝中社报道，朝鲜导弹总局弹道导弹系统研究所和战斗部研究所等单位，对战术弹道导弹作战应用和集束弹药威力进行了威力测试评估。

确认搭载集束弹头的“火星炮-11甲”能够以最高火力密度，将6.5万到7万平方米范围内的目标化为飞灰，此外还进行了低成本材料测试发动机最大工作负荷的试验。

从朝中社的消息来看，这是对“火星炮-11甲”实战应用的全方位验证，完整模拟了实战流程，从导弹的部署状态开始，到下达命令、发射单位就位、导弹发射、弹头分离，再到集束弹子弹药完成抛洒、目标覆盖及毁伤评估。

朝鲜导弹技术发展很快，俄乌开战后还得到了俄罗斯的技术支持

这其中的每个环节，都可能经历了严苛测试，也不排除朝鲜空军参与的可能，负责协助定位或扮演蓝军压制导弹部队。

朝鲜导弹总局的测试重点，可能集中在“火星炮-11甲”的飞行稳定、系统可靠和弹头定位能力，以及子弹药的抛洒顺序和覆盖密度。威力则是这次测试的终极目标，6.5万到7万平方米差不多是八九个标准足球场大小。

如果打击驻韩美军基地如群山、乌山、汉弗莱营，综合考虑面积覆盖及重点目标重复打击，以及防御损耗和适当冗余的话，打击群山和乌山基地需要80到120枚，打击更大的汉弗莱营则需要超过200枚。

朝鲜展示“火星炮-11甲”生产车间

这只是理论数字，鉴于朝鲜还拥有更多超大口径远程火箭炮和战术弹道导弹，使这些基地丧失功能并不需要太多弹药来看，以及集束弹药本身的特殊性来看，战时朝鲜未必会第一时间使用带集束弹头的“火星炮-11甲”。

更大的可能，是对机场跑道、停机坪、防空导弹阵地、装甲部队集结地进行有针对性的打击，使其无法快速反应或组织有效防御。

伊朗在这一个月的战事中，已经测试了类似战术，从外媒报道来看，伊朗集束弹头的主要威胁集中在难以拦截和威慑力极强这两个方面。

外媒盘点“火星炮-11甲”性能参数，有一定谬误

首先，弹头质量1吨的中程导弹，一般能携带数十枚子弹药，比如“霍拉姆沙赫尔-4”的集束弹头，可容纳80枚2到5公斤的子弹药，兼顾对人员和轻装甲目标的杀伤能力，即使遭到拦截，弹头容器打开后便能将大量子弹药抛洒。

更具威力的是，有的子弹药配备延时引信，给清理工作带来很大威胁，一枚就能瘫痪一大片，无论对军队调动还是民生，都是不得不面对的巨大隐患。

因此，即使美国和以色列拥有最先进的防空系统，依然无法有效应对携带集束弹头的伊朗中程导弹。

以色列宣称己方反导系统拦截效率超过90%，但依然承认无法消灭集束弹药的所有子弹药，也无法避免造成的附加伤害，更不用说反导拦截弹已消耗殆尽。

伊朗集束弹头，看起来可以配备不同类型的子弹药

有消息显示，4月7日有以色列当地人发现了今年1月生产的“大卫投石索”拦截弹残骸；

英国媒体披露到3月下旬时，以色列的“箭-2/3”拦截弹消耗超80%，“大卫投石索”只剩40%库存，大概率与3月下旬伊朗提高集束弹头导弹攻击频率有关。

伊朗集束弹头导弹对美军基地的打击，目前还没有太多可以证实的消息，仅有对伊拉克埃尔比勒美军基地和巴林美军第五舰队总部的打击，可能使用了“集束或分导式弹头”。

不过可以肯定，如果此番停火协议被违反，伊朗有可能会使用集束弹头，对中东的美军基地和机场实施打击，抹杀其空中作战能力。

据称是伊朗集束弹药突防

虽然伊朗动用集束弹药，造成了以色列平民伤亡，但伊朗和以色列都不是《集束弹药公约》的缔约国，因此至少法律上没有限制。

同样，朝鲜也没有签署、批准这个公约，意味着只要有作战需求，随时可以对韩国以及韩国的美军基地进行集束弹药打击，可以说美国巨额以色列也算是自食其果。

“火星炮-11甲”也被称为朝鲜版“伊斯坎德尔-M”，西方称KN-23，射程190公里到900公里，配备500公斤战斗部，已在乌克兰进行过实战验证，性能不输俄罗斯战术导弹。

“伊斯坎德尔”于“火星炮-11甲”对比

很明显，如果这种技术成熟、威力巨大，而且可能进一步降低成本的战术导弹带上集束弹头，整个韩国和日本西部的美军基地都随时可能被无数集束弹子弹药摧毁、瘫痪，而且朝鲜导弹技术比伊朗还要强不少。

如果轻启战端，恐怕美日韩在东亚的战局，比如今的中东要艰难得多。