保时捷车主连犯三错，交警只罚200元，路人拍下全程后炸锅了

4月9号傍晚，在浙江台州一条市区道路上，路灯亮着，路面标线很清楚，一辆保时捷开过来，一直开着远光灯，直射对面来的车辆，好几辆车只好减速让行，接着这辆车直接压过黄线逆向行驶，逼得对面三四辆车全都停下来，交警赶过去劝说，站在车边将近两分钟，车主既没下车，也没关掉车灯，更没把车挪开，最后他摇下车窗，对着交警说，下次别让我碰到你，绝对把你撞了，整个过程被行车记录仪拍了下来，当天晚上视频就在网上传开了。

第二天台州交警发了通报，说逆行的人被罚200元、记3分，而开远光灯的没有单独处罚，因为法规里没写清楚具体怎么罚，至于威胁的那句话，派出所已经接了案子，正在调解，暂时还没走治安或刑事程序，有人查了法律条文，发现确实是这样——滥用远光灯在《道交法》里只有“责令改正”的说法，没有明确罚款标准，而威胁言论要定性为恐吓，必须证明有现实危险性，比如对方真有动手意图、有具体计划，光说一句狠话的话，证据还不够硬。

这件事能火起来，不是因为车子有多贵，而是大家觉得规则好像不认人，普通人压到实线，马上扣分罚款，这个人同时做了三件事，加起来才罚两百块，警察态度很克制，说话也轻，对方却当面撂狠话，好像在说你管不了我，这种反差让人心里发毛，法律到底能不能保护守规矩的人，看看这几年类似的新闻，北京奔驰女车主骂警察，深圳宾利占着车道不让，最后都是轻轻放过，大家的忍耐快到极限了。

其实执法本身没有问题，电动车逆行和开远光灯是明明白白的违法行为，交警按照条文处理是对的，问题在于"威胁"这个行为，根据《治安管理处罚法》第四十二条，公然侮辱他人或者写恐吓信可以拘留或者罚款，但在实际中，口头威胁要看场合、语气和后续行动，这次是在执法现场说的话，而且是直接对警察说的，象征意义特别强，等于当众把"执法权威"撕开一个口子，但法律没有专门针对"当面威胁执法人员"设置更重的处罚档次，基层民警只能按照现有条款来处理，难办也得办。

现在网上讨论豪车等于素质差的情况越来越激烈，这几年电视剧比如财富之下和金钱游戏，拍的都不是富豪多光鲜，而是他们怎么用钱压人、绕开规则，微博上反豪车滤镜话题阅读量达到十七亿，这说明很多人开始怀疑有钱人更容易觉得规则是给穷人定的，但说实话也有反例，去年上海有位老板自己开车误闯黄灯，主动去交警队自首，还要求补学交规，这表明问题不在车或钱，而在人心是否认可规则。

目前派出所还在调解，车主有没有道歉、要不要去学交规、会不会被列进重点观察名单，这些情况都没公开，要是最后就是双方签个字、道个歉，这事就翻篇了，那很多人会想，原来真能用钱和关系把事抹平，更麻烦的是，现在没有一条清晰指引告诉一线民警，遇到这种当面威胁执法者的情况，到底该按什么尺度处理，模糊地带一多，公信力就一点点被磨掉。

视频里那句"绝对把你撞了"，听起来像气话，但在执法现场说出来，它就不是气话了。