丈夫无法正常生育，妻子多次试管助孕后流产，丈夫坚持辅助生育，妻子不堪身心压力并起诉离婚，法院判决→

近日，福建厦门同安区法院审理了一起辅助生育引起的离婚纠纷。

小丽（化名）和小军（化名）结婚两年后一直没有怀上孩子。后来经医院检查发现，问题出在男方：小军因染色体异常，无法正常生育。面对这个结果，夫妻俩决定借助试管婴儿等辅助生殖技术来实现生育愿望。

在之后的治疗过程中，小丽经多次促排取卵移植，终于成功受孕却又流产。身体上的疼痛、反复失败的心理压力，让她越来越难以承受。她多次向丈夫表达，不想再继续接受试管辅助生育。

但小军态度坚决。他无法接受婚后没有孩子，希望妻子继续配合接受辅助生育治疗。双方在这个问题上越谈越僵，最终矛盾激化。

小丽起诉到法院，要求离婚，并在庭审中明确表示：自己不愿再继续做试管。小军则不同意离婚，仍坚持希望她继续接受辅助生育。

法院审理：准予离婚

生育方式需双方协商一致

同安法院经审理认为，生育确实是婚姻关系中的一个重要因素，夫妻在生育问题上的分歧，也会直接影响婚姻的稳定和幸福感。

但法院同时明确，生育权是公民的一项基本权利，既包括生育子女的权利，也包括不生育的自由。生育方式怎么选、生不生、生几个，都不是一方可以单独决定的，必须建立在双方协商一致的基础上。

具体到本案中，小军坚持要求继续通过试管技术实现生育，而小丽已经明确表示拒绝。法院认为，在女方已经清楚表达不愿继续接受辅助生育的情况下，如果仍要求其继续接受试管、促排、移植等治疗，实际上会侵害其生育自主权，也会对其身体和身心健康造成进一步负担。因此，法院认定，双方因生育观念和生育方式选择问题已经产生严重分歧，且无法调和，夫妻感情因此破裂，最终判决准予离婚。

以案释法：

法律优先保障妻子的生育权

审理此案的法官表示，法律保护夫妻双方的生育权，但当双方的生育意愿发生冲突时，不能把“想要孩子”变成对另一方身体和意志的强制要求。尤其在辅助生殖场景下，促排、取卵、移植等过程直接作用于女性身体，法律对女性生育自主权的保护更应被放在重要位置。

妇女权益保障法第三十二条明确规定，妇女依法享有生育子女的权利，也有不生育子女的自由。法官还特别解释了一个问题：丈夫的生育权和妻子的生育权，地位是不一样的。妻子的生育权，本质上涉及的是生命健康权——毕竟促排取卵、手术移植，风险和痛苦都在女性身上。丈夫的生育权，法律上更多体现为一种配偶权。两种权利发生冲突时，法律优先保障妻子的生育权。

来源：厦门市同安区人民法院、厦门日报