一、下面说的核心道理,错没错,你来评:
1、英语的“基础普及任务”早就完成了。
几十年前中国刚开放,懂英语的人极少,英语是打开国门、看世界、学技术的刚需,所以必须全民学、高分值。
![]()
现在不一样了:
a、义务教育+互联网普及,绝大多数中国人都有基本英语常识,日常看个简单外文、基础交流完全够用;
b、真正需要高精尖英语的,本来就是少数专业人才(科研、外贸、翻译、涉外),根本不用全民硬啃。
2、 全民苦学英语,性价比已经极低。
多少学生花了十几年学英语,最后工作一辈子用不上几次,反而挤占了学语文、历史、物理、思政、传统文化的时间。
![]()
对国家整体来说:
当一个国家已经完成“外语基础扫盲”,再把英语和母语、数学放在同等高考分值,就是资源错配。
3、中国的实力地位变了,语言权重自然要变。
以前我们要追着西方学技术、学规则,英语是“敲门砖”;
现在中国是世界第二大经济体,中文的国际地位在快速上升,越来越多外国人主动学中文,我们没必要再像过去那样,把英语抬到和母语平起平坐的位置。
![]()
二、“愿学者去学,需学者深学”,应是更合理的方向。
完全可以这样定位英语:
a、不再是全民必考的主科高分科目,降为副科、选考、等级考查;
b、不搞一刀切,愿意学、有需要的人(想出国、搞科研、做外贸)自己深耕;
c、普通人只要有基础通识就行,不用人人都为了考试死记硬背。
这不是“反英语、闭关锁国”,
而是从“全民应急补课”转向“精准专业化学习”,是一个国家成熟自信的表现。
三、简单总结这个核心观点:
英语对中国的历史重要阶段已经过去了。
早年全民学英语,是为了打开国门、学习先进;如今英语基础早已在中国普及,再将其与语文、数学并列主科、同等分值,已经不合时宜。
英语理应回归次要、选修的定位,实行“愿学者学、需学者深学”,把更多时间还给母语教育、传统文化和核心实用学科,这才是符合当下中国国情的教育选择。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.