印度卫生堪忧就业难，西方却赞其现代化

2010年，印度干了一件特别打脸的事。那年新德里办英联邦运动会，本来是想跟中国北京奥运较个高低。

结果呢？开赛前一个月，欧美代表团跑去考察，人当场就傻了。场馆还没建完，门口竟然有人卖炸弹。再看运动员宿舍，污水满地淌，地板上还有大便。

欧美人掉头就走，撂下一句话：肮脏，不适合人类居住。这事当年在国际上闹得沸沸扬扬，算是西方对印度＂滤镜碎裂＂的标志性事件。

但你猜怎么着？即便出了这么大的丑，西方对印度那股子莫名其妙的＂偏爱＂，还是没彻底断。顶多收敛了一阵，过后照样吹。

很多人没注意到一个细节。西方人去印度旅游，跟来中国旅游，感受完全是两码事。印度街头到今天还能看见伸手要钱的孩子，白人走在那儿，浑身上下透着一股＂高人一等＂的劲儿。

这种感觉哪来的？说穿了就是殖民时代留下的阶层烙印。可到了中国呢？高铁比人家快，高楼比人家多，年轻人穿搭跟国际潮流同步。那种居高临下的优越感，在中国根本找不到。我们的现代化让他们没法俯视，心里头自然不太得劲。

大约十年前，有外媒拍到中国渔民用鸬鹚捕鱼。好嘛，一通猛夸，说这是＂东方古国的智慧＂，转头就拿这个嘲讽中国搞工业化。可问题是，十几亿人靠鸬鹚能吃饱饭吗？他们根本不关心这个。他们迷恋的是脑子里那个＂原始又浪漫＂的东方幻想。印度呢，恰好把这种幻想拉满了。

历史与制度层面的原因更值得琢磨。印度当年是英国殖民地，从政治体制到教育语言，全让西方改造了个遍。全国87%的学校用英语上课，政治经济制度也基本照搬西方那一套。拿苏纳克来说，2022年10月这位印度裔当上了英国首相，英国社会几乎没什么抵触。

中国走的路完全不同。我们用自己的方式完成了脱贫攻坚，建成了全球最密的高铁网。这些成就摆在那，直接把西方＂制度万能＂的故事给戳穿了。

连越南都在学中国的经验，现在已经是东南亚发展势头最猛的国家之一。西方能不急吗？一旦中国GDP全面超过美国，全世界都得承认，发展的路子不止一条。所以他们宁可看印度成功，也不乐意看到中国崛起。道理就这么简单。

可印度那个所谓的＂西方化＂，到底是真现代化还是花架子？2025年莫迪政府搞的全国种姓普查，给出了一个非常扎心的答案。这普查原本定在2021年做，疫情一拖再拖，印控克什米尔等地甚至要等到2026年才开始，其他部分地区得推到2027年。

已经出来的数据相当刺眼：全国93%的劳动者全卡在非正规经济里头，打零工、自己雇自己，连一份稳定工作都谈不上，能进正规部门的不到7%。24%的达利特群体日均收入不足2美元，温饱都是问题。

三千年的种姓制度，哪是喊两句口号就能废掉的。高种姓把好资源与好工作垄断得死死的，低种姓再拼命也看不到出路。实际工资年均增长率才1.03%，年轻人读完书照样找不到像样的活干。

都说印度有＂人口红利＂，可这红利全被制度性障碍锁死了，释放不出来。这叫什么现代化？我看八竿子打不着。

说到西方媒体，那更是一出精彩的＂变脸戏＂。上世纪80年代中美关系好的时候，欧美媒体对中国清一色正面报道，不少西方年轻人把中国当最潮的旅行地。

到了80年代末关系生变，媒体口风立马掉了个个儿，专挑负面的讲。结果到2008年北京奥运之前，好多西方年轻人还以为中国跟二十年前一样穷。直到开幕式惊艳全球，加上互联网传播越来越快，那种刻板印象才慢慢松动。

2017年印度一口气把104颗卫星送上了天，本想在航天领域露个脸。结果西方媒体一点面子没给，轻飘飘一句——＂往太空倒了一堆土豆，制造垃圾＂。

你看，从2010年英联邦运动会出丑，到航天成就被当笑话讲，西方对印度其实一直是俯视的姿态。早年那些吹捧，说到底也只是拿印度当工具，服务自己的叙事需要罢了。

现在风向又在变。西方对印度的评价从早年的＂潜力股＂慢慢滑向＂怒其不争＂，甚至带着几分嫌弃。对中国呢？从一味偏见，慢慢变成了＂不得不正视＂。毕竟实力就摆在那，想装看不见也装不下去了。

说一千道一万，打铁还得自身硬。印度不从根子上解决种姓固化与土地制度这些深层顽疾，再过二十年也难有真正的飞跃，外面吹得再响也是白搭。

我们中国呢，靠实打实的成绩打破偏见，这才是最硬气的底牌。等哪天印度的种姓普查真能推动点实质性改革，又或者中国发展再上一个大台阶，西方那点偏心的小盘算，迟早得彻底曝光在太阳底下。