玄武门事变前，唐朝的厉害人物都在李世民这一方？其实正好相反

很多人看《隋唐演义》长大，都默认李世民是天选之子，身边围满了能征善战的好汉，文臣武将全往他那边挤。太子李建成就是个没本事的纨绔，靠着嫡长子身份占着储位，手里根本没几个拿得出手的人物。可真实的历史，真不是演义写的那样，玄武门事变之前的力量对比，和大家的固有印象刚好反过来。

太原起兵之前，李建成就在河东负责招募人才，早早为李家攒下了第一波班底。起兵之后，李渊让李建成统领左三军，李世民统领右三军，兄弟俩都是李渊离不开的左膀右臂。跟着李建成一块赶来的李元吉，被安排留守太原大本营，这个位置有多重要不用多说，李渊能交给自家儿子，本身就是认可他的能力。李家打长安的时候，几个人配合得顺畅，后方前方都没掉链子，这才能顺利拿下长安建立唐朝。

开国之后，大家盯着秦王府的一众能臣猛将，下意识觉得太子府没人。毕竟演义把太多镜头给了李世民，李建成的存在感低得可怜。可真翻史料就会发现，李建成手下的能人一点不比李世民少。后来帮李世民开创贞观之治的魏征，还有裴寂、王珪这些人，原来都是太子李建成的麾下。

初唐开国，离不开关陇军事贵族的支持，没有这帮人的背书，李渊根本坐不稳江山。立储这件事，关陇贵族的态度本来就李建成长年在长安跟着李渊处理政务，本来就是按照储君来培养的，这么多年经营下来，长安的根基远比李世民牢靠。李世民常年在外领兵打仗，手下虽然有不少能打的好汉，可这些人大多出身草莽，个人能力不差，但论整体盘根错节的势力，真拼不过太子。

很关键，当时李建成已经是名正言顺的太子，大部分贵族都选择站在他这边。支持李世民的贵族本来就没几个，也就长孙当然也不是说李世民的班底不行，秦王府从设立开始，就在到处吸纳人才，攒下的这帮人个个文武双全，跟着李世民扫平群雄，功劳大得很。真要是一点实力都没有，李世民也不敢发动玄武门之变，更不可能拿下最后的胜利。这些人跟着李世民登基之后，也成了贞观朝的核心骨干，帮着李世民打理天下，留下了不少美名。

无忌寥寥数人，还是靠着联姻的关系才绑玄武门之变最终以李世民胜出收尾，他上位之后也没有清算掉所有太子旧部，反而量才使用，让很多能人继续发光发热。李世民本身的能力也没得说，一手开创了贞观盛世，把唐朝带上了巅峰，成为历史上公认的一代明君。可绕到玄武门这件事上，直到现在还是争议不断，毕竟是兄弟相残，放在任何时候都够震撼。

在一起，论势力根本没法比

古代皇族的权力争夺，从来都是这么残酷，就算是血缘亲情，在绝对的权力面前，也大多站不住脚。这种事在历史上并不少见，只不过发生在开创盛世的李世民身上，才会让后人讨论这么多年，一直都有不一样的声音。

参考资料：人民日报 重新解读玄武门之变