今年1月,Take Take Take团队敲开了Lichess的门,提了一个让开源社区愣住的合作方案:他们不想花几百万美元造自己的"围墙花园",而是问能不能直接搬进Lichess的"数字公地",用现成的开源基础设施。
Lichess的第一反应是警惕。这家非营利平台见过太多只想蹭流量的公司——有人想挖走他们的用户数据,有人想把社区当成免费营销池。但三个月尽职调查后,Lichess发现Take Take Take的算盘打得不一样。
这不是外包,是开源模式的胜利。
Take Take Take算过一笔账:自建对弈平台需要15人以上的技术团队,每年烧掉至少200万美元维护成本,还要从头搭建反作弊、服务器集群、移动端适配。而Lichess已经跑了15年,代码开源在GitHub上,任何人都能fork,但真正的壁垒是那套经过十亿盘对弈打磨的运维体系。
「他们意识到,与其重复造轮子,不如把资源投入到真正差异化的事情上。」Lichess创始人在公告里写道。Take Take Take选择把省下的钱砸向内容——签约顶级棋手做解说、买大赛转播权、做付费课程。
这个决策在棋类软件行业相当反常。过去十年,Chess.com、Chess24、Play Magnus各自圈地,用户数据互不流通,服务器架构各自为战。2022年Chess.com收购Play Magnus时,两家技术栈的整合就花了整整18个月。
开源基础设施正在吃掉垂直软件
Lichess的技术架构值得拆解。他们的服务器用Scala语言编写,开源协议是AGPL——这意味着任何基于其代码的衍生服务也必须开源。Take Take Take接受了这个条件,这在商业公司中极为罕见。
合作的具体条款是:Take Take Take的用户注册时直接创建Lichess账号,对弈数据跑在Lichess服务器上,受同一套隐私政策和社区准则约束。作为交换,Take Take Take向Lichess支付基础设施使用费,并贡献部分开发资源。
用户几乎感知不到平台的切换。打开Take Take Take的App,对弈界面、棋谱分析、反作弊检测全是Lichess的底层,但外层包装着Take Take Take的品牌和付费内容。这种"白标"模式在SaaS行业常见,在棋类领域却是头一遭。
Lichess透露了一个关键数字:他们的基础设施目前支撑着日均500万盘在线对弈,峰值时能扛住每秒3000局同时开棋。这套系统经历过2020年疫情期间的流量洪峰,也扛过2023年某次DDoS攻击。Take Take Take如果自建,至少需要两年才能达到同等稳定性。
竞争格局的微妙位移
这笔合作对Chess.com构成的压力是真实的。后者目前拥有超过1亿注册用户,2023年融资估值 reportedly 超过5亿美元,但技术栈完全封闭。如果更多竞争对手选择"拎包入住"Lichess,Chess.com的护城河可能从"技术领先"被迫转向"内容独家"。
Take Take Take的创始团队背景也耐人寻味。CEO曾是Chess24的内容负责人,CTO来自Spotify的推荐算法团队。他们很清楚自己在打什么牌:不做基础设施的沉没成本,把全部筹码押在"棋手社区+付费内容"的飞轮上。
「健康的竞争迫使资金从股东分红回流到产品创新。」Lichess在公告里这句话指向明确。Chess.com在2022年收购Play Magnus后,裁员了后者30%的技术团队;而Lichess- Take Take Take的模式,理论上能让更多资源流向棋手真正需要的东西——更好的解说、更多的线下赛事、更便宜的学棋工具。
一个细节暴露了双方的信任程度:Take Take Take的付费会员体系完全独立于Lichess。用户为内容付费的钱不进Lichess的账,Lichess也不抽成。这避免了开源社区最担心的"寄生"争议——商业公司蹭开源代码赚钱,却不回馈上游。
开源商业模式的棋类实验
把视野拉远,这件事和Red Hat、MongoDB、Elastic的开源商业化路径形成对照。那些公司选择"开放核心"——基础功能开源,高级功能收费。Lichess走了另一条路:代码和基础设施全开放,靠"技术服务"收费。
这种模式能跑通的前提很苛刻:需要足够大的用户基数摊薄成本,需要社区信任背书,需要竞争对手愿意放弃控制权。Lichess的15年非营利运营积累了前两点,Take Take Take的务实姿态满足了第三点。
棋类软件的战场正在分化。一端是Chess.com的"超级应用"路线——对弈、学棋、社交、电商全包;另一端是Lichess主导的"基础设施层",让垂直玩家各取所需。Take Take Take选择了后者,相当于宣布:在棋类这个 niche 市场,专业化分工比全能平台更有效率。
数据佐证了这个判断。Lichess的月活在2023年突破2500万,其中60%来自移动端。但这些用户中,愿意为纯对弈功能付费的比例不到3%。内容付费的转化率是对弈功能的5倍以上——这正是Take Take Take想切走的蛋糕。
合作官宣后,Lichess的GitHub仓库在48小时内新增了200多个star, issue 区有人开始讨论"下一个Take Take Take会是谁"。
开源社区的兴奋不难理解。这是罕见的"理想主义变现"案例:不牺牲用户数据主权,不封闭代码,不靠广告轰炸,纯靠技术能力和运营经验收费。如果跑通,会给其他垂直领域的开源项目打样。
但风险同样明显。Take Take Take如果增长不及预期,可能削减对Lichess的付费;如果增长太快,Lichess的基础设施扩容压力会陡增。双方的合作协议没有披露期限,但Lichess提到"这是一个长期承诺"。
棋类市场的规模限制了想象空间。全球在线棋类用户估计在1.5亿左右,已经高度集中在头部平台。Take Take Take能从缝隙中切走多少份额,取决于他们的内容差异化能做到什么程度——签约卡尔森做独家解说?拿下世界冠军赛的流媒体版权?这些才是接下来的看点。
Lichess在公告结尾放了一句棋手社区的反馈:「终于有人证明,开源不是慈善,是一门正经生意。」
下一个会跟进这种"拎包入住"模式的,会是围棋领域的OGS,还是国际跳棋的某个新兴平台?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.