贾浅浅抄袭风波：最该查的，是这篇烂论文怎么一路通关的

贾浅浅抄袭风波：最该查的，是这篇烂论文怎么一路通关的

微光洞察

寒窗苦读十年，不如有个好爹？

今天贾浅浅论文涉嫌抄袭的事炸上热搜，西北大学一句“成立专班、启动调查”的通报，根本压不住网友心里的火。

不是我们揪着不放，是这件事从头到尾，都在狠狠羞辱每一个认认真真做学问、老老实实写论文的普通人。

大家可以看看网友扒出来的实锤有多离谱：一篇2014年发在核心期刊《文艺争鸣》上的论文，号称研究自己父亲贾平凹的绘画艺术，坐拥独家一手素材，结果竟然是个“缝合怪”——全文大段照搬朱良志、韩羽等四位学者的原文，不标引用、不注出处，连父亲贾平凹主编的《美文》杂志里的旧文都敢直接抄 。

更可笑的是，抄都抄不明白。把艺术史上著名的“米芾拜石”写成“米蒂拜石”，连“常言道”都能写错成“常言到”。就这么一篇满是低级错误、查重后原创度只剩16%的烂文，不仅顺利发在了核心期刊上，还被她堂而皇之地写进自己的学术成果里，成了评上高校副教授的敲门砖。

我真的想问一句：这篇漏洞百出的论文，当年是怎么一路通关的？

正规的核心期刊发表，要过编辑初审、专家外审、主编终审，还要过学术不端检测，重重关卡，怎么就拦不住一篇明目张胆的抄袭文？

普通学子写一篇毕业论文，改十几遍甚至几十遍，查重率抠到小数点后两位，生怕一个不注意就延毕；多少青年教师熬白了头，为了发一篇核心期刊挤破头，拼尽全力才够到学术的门槛。可到了贾浅浅这里，这些规矩全都成了摆设，靠着父辈的文坛资源和身份光环，一路绿灯畅通无阻。

更讽刺的是，她这么多年的学术成果，几乎全是围着自己的父亲做研究。本该严格执行的利益回避，反倒成了她的学术捷径；本该严谨的学术研究，变成了自家圈子里的“世袭游戏”。甚至连自己的本科简历，都能随意把5年学制改成3年，学术的严谨和诚信，在她这里仿佛就是个笑话。

我们愤怒的，从来不是什么“文二代”的身份，而是有人拿着特权，肆意践踏学术的底线。

我们在意的，也从来不是一篇十几年前的旧文，而是普通人十年寒窗的努力，在特权面前，变得一文不值。

一句“零容忍”，不该只是事后的通报。我们更想知道，当年是谁闭着眼给这篇抄袭论文盖了章，是谁给学术特权开了绿色通道，又是谁，让本该神圣的学术殿堂，变成了熟人圈子里的名利场 。

学术的底线，容不得半点特权的玷污；普通人的寒窗苦读，更不该被这样的世袭式特权狠狠羞辱。

​​