伊朗中计停火短，以军大开杀戒，中巴努力或功亏一篑

当地时间4月7日晚上6点半，距离最后期限只剩一个半小时，特朗普在社交媒体上改口：同意暂停轰炸伊朗两周，条件是伊朗开放霍尔木兹海峡。停火于伊朗时间4月8日凌晨3点半生效。当天上午，两艘油轮获准通过霍尔木兹海峡。仅仅几个小时之后，以色列10分钟内打击了100多个黎巴嫩真主党目标，造成至少254人死亡、1165人受伤。伊朗随后宣布霍尔木兹海峡再次关闭。美伊原定4月10日在伊斯兰堡举行的谈判还没开始，就受到冲击。那么，伊朗被算计了吗？那份停火协议到底是什么？

这次停火存在两个彼此矛盾的版本。伊朗认为的版本，包含明确的附带条件。伊朗最高国家安全委员会公布的10项停战条款中，第10条是“停止对黎巴嫩等所有战线的战争”。伊朗伊斯兰革命卫队也表示，如果对黎巴嫩的袭击不停止，将作出严厉回应。以色列认为停火不包括黎巴嫩。以色列总理办公室在停火协议宣布当天就发表声明：停火“不包括黎巴嫩”。特朗普随后也公开确认了这一点，称以色列打击黎巴嫩是“另一场单独的冲突”。内塔尼亚胡在视频讲话中说：停火并非战争的结束，是以色列所有既定目标实现过程中的一个阶段，以色列“手指始终扣在扳机上”，“随时准备重返战斗”。

两个版本之间存在很大差异：伊朗以为签的是A方案，拿到手的是B方案。伊朗外长阿拉格齐强调：“美国必须在停火和‘通过以色列继续战争’之间作出选择，二者不可得兼。”伊朗发现自己无法直接约束以色列，只能再向美国提要求。但美国的回答是：黎巴嫩不在范围内。

为什么会出现这种分歧？巴基斯坦是美伊之间的主要传话方——伊朗未在美国设立大使馆，它在美部分外交利益由巴基斯坦驻美大使馆代理。巴方同时为双方传话，但传给美方和伊方的内容是否完全一致？巴基斯坦总理夏巴兹宣布的“包括黎巴嫩和其他地区在内”的停火范围，与美国公开表态之间存在差异。这种信息偏差到底是传递中出现了问题，还是刻意为之，目前还无法确定。

至于特朗普为什么在最后90分钟转向，他到底想不想打？过去一个月，他把最后期限不断后推：3月21日给48小时，推到23日；23日推到28日；26日再推到4月6日。到了6日当天，他又延到7日晚8点。特朗普要是真准备继续打下去，不需要反复给自己找台阶下。这次妥协有什么原因呢？

油价和选票已经挂钩。民调显示，只有约三分之一的美国民众对特朗普的伊朗政策抱有信心，约七成受访者对油价上涨表示极度担忧。特朗普自己3月31日说过：“只要美军离开伊朗，汽油价格就能应声暴跌。”这句话反过来听——只要美军还在伊朗，油价就下不来。中期选举只剩7个月，油价每涨一美分，都在消耗共和党选票。

军事上已经打不动了。美军高精度制导弹药的消耗远超战前最悲观推演。E-3预警机、AN/TPY-2雷达等等高价值军事资产被摧毁，更换需要资金，更需要时间，美国没有额外库存，短时间没法填补缺口 。而伊朗还有大约一半的导弹发射装置完好，保留了数千架自杀式攻击无人机。空中消耗战打到这个程度，美国没法再赌下去。

种种压力在特朗普头上，他才会妥协。而巴基斯坦能当这个中间人，不是因为它外交手腕多高明，它自己也快撑不住了。巴基斯坦高度依赖进口石油，绝大部分经霍尔木兹海峡运输。海峡关闭后，巴商业石油库存仅能维持25到28天，战略石油储备几乎为零。它国内汽油价格涨幅一度超过40%，柴油价格涨幅超过50%。

巴陆军参谋长穆尼尔在斡旋中起了关键作用。特朗普公开称他是“最喜欢的陆军将领”，两人有长期私交。在最后关头，穆尼尔给特朗普打电话，最终停火方案达成了。但巴基斯坦的身份也解释了为什么协议会出问题。巴基斯坦与美伊双方都保持着“恰到好处的距离”——与美国维持盟友关系，与伊朗共享约900公里边境线。巴基斯坦同时为美伊充当传话人，但伊朗未在美国设立大使馆，巴方同时代理伊方在美部分外交利益。这种双重角色使得巴方在传递信息时，需要同时满足双方的要求。而两边的要求本来就是矛盾的——伊朗要求停火包括黎巴嫩，美国不愿意承诺。巴基斯坦在传话过程中选择了一边倒的说法，还是美国根本没打算兑现承诺，两种可能性都存在。但伊朗的停火基础在第一天就无法维持。

伊朗在同意停火时提出的10项条款要求美国保证不侵犯伊朗、解除所有制裁、支付战争赔偿、从中东撤出作战部队、停止包括黎巴嫩在内的所有战线战斗、接受伊朗铀浓缩活动等等。德黑兰还强调：接受谈判不意味着战争结束，只有战场上的胜利变成谈判中的政治成果，伊朗才接受终战。

伊朗想要的是永久性政治成果，美国给的是两周停火。但白宫新闻秘书莱维特后来澄清：伊朗公布的10项停战条款与特朗普最终达成的版本“截然不同”，“伊朗最初提出的10项条款根本不靠谱，已被彻底否决”，“特朗普总统和他的谈判团队直接把它扔进了垃圾桶”。这意味着什么？伊朗以为自己的条款是谈判基础，美国连看都没打算看。伊朗的谈判筹码从一开始就不存在。美国需要伊朗开放海峡来缓解油价压力，这是它的主要诉求。伊朗的10项条款对美国来说代价太大，美国从一开始就没打算接受。所谓“十点计划”更像是伊朗用来给自己台阶下的道具，向国内宣称“敌人被迫接受了我们的条件”。

4月10日，美伊将在伊斯兰堡启动谈判。但霍尔木兹海峡已经再次关闭，伊朗称停火条件已被破坏，谈判基础不复存在。

从以色列的角度看，它拿到了想要的东西。以色列利用美国给的两周窗口，对黎巴嫩真主党发动了大规模打击。两周后，如果谈判破裂，以色列可以说自己已经削弱了真主党；如果谈判延续，它也可以继续在黎巴嫩方向推进。无论如何，以色列都不亏。

伊朗面临两难处境：继续遵守停火，黎巴嫩盟友被削弱，十点计划形同虚设；退出停火，被指责破坏外交进程。伊朗选择暂停履行开放海峡的承诺，但不退出谈判框架。如果谈判失败，伊朗已做好战斗准备。这是“以拖待变”，先让谈判继续，但不交付主要筹码。

特朗普也没占到什么便宜。他用两周停火换来的海峡开放，几个小时后就被以色列的行动破坏了。他拿到的是可以对外宣称“达成协议”的新闻和在中期选举前能稍微松口气的短期窗口。但这份协议连24小时都没撑过去。

不过，中巴两国的外交努力没有被浪费。没有中巴斡旋，这个连两天都撑不住的停火都不会出现。但外交能打开沟通渠道，军事行动也能把它关上。至于伊朗到底有没有被算计，两周之后的结果是重点。如果谈判破裂、战火重燃，伊朗会发现，它用开放海峡换来的不过是以色列的一次战术冲刺。如果谈判能延续，那伊朗手里的十点计划才有变成现实的可能。现在，外界恐怕只能等等看。